SEIS, CINCO, CUATRO, TRES, DOS, UNO, CERO

Gonzalo Rojas
Miércoles 29 de Julio de 2009
Seis, cinco, cuatro, tres, dos, uno, cero

Seis son, por ahora, los postulantes a la Presidencia de la República; en campaña desde hace meses o escasos días, cada uno ocupa la posición relativa que las encuestas le adjudican. Con variaciones menores, los sondeos coinciden en determinar un claro ranking.

Zaldívar, Arrate, Navarro, En-ríquez-Ominami, Frei y Piñera: así están ordenados hoy los postulantes, del 6 al 1. En caso de mantener-se en esas posiciones, ése sería también el orden en que algunos candidatos podrían ir desapareciendo de la escena, a medida que se hagan inviables sus postulaciones.


Igual que el 6 en la cuenta regresiva para un lanzamiento espacial, si todo sigue igual, nadie debiera acordarse en diciembre del candidato humanista cristiano. Es vital y enérgico, pero no ha cumplido con uno de los requisitos más fundamentales de una postulación: capacidad de concretar positivamente sus proposiciones. Goza de buena diagnóstica, pero apenas se le conoce la solucionática.

En el 5 hay serios problemas de ubicatex. Cuarenta años atrás, incluso 15, el nuevo militante del PC podría haber entusiasmado a su generación y a algunos de los segmentos cercanos. Hoy produce compasión verlo desplazarse con fuerzas tan limitadas —no sólo en lo físico, sino también en lo electoral—, porque hasta los militantes de su partido prefieren entrar a una lista parlamentaria rival y hacer campaña dentro de ella.

Para el número 4, la frustración es creciente. Mientras la votación en su región está asegurada, en el resto de Chile es percibido como “el hombre de Chávez” y, a pesar de los tentadores dineros coloca-dos por el venezolano en universi-dades y en diversos otros grupos, son muy pocos los que votarían pa-ra Presidente por un rompefilas. Y el candidato lo percibe más y más: por mucho que se deje crecer la cabellera indefinidamente, los chilenos ya saben cuál es su pelo.

Hasta ahí la tríada más volátil, la de los números sin relevancia actual ni eventual.

El segundo grupo merece mayor atención.

En el 3, los carismas y las sim-patías se manifiestan de a dos (él y ella, gran dupla), pero —como sucede en todas las tentaciones— después de probar más de cerca la oferta, al primer placer lo sucede una frustración grande. El candidato y la animadora encandilan; se abren y cierran alternativamente los ojos del elector frente a su verbo chispeante, pero al meditar en su proyecto, una señal baja desde el corazón: insustancial, tiro al aire.

Para el número 2, la dificultad es estructural; doblemente estructural. Por una parte, su propia conformación resulta desaconsejable en cualquier campaña: fomedad, terquedad, contradicciones, agresividad. Por otra, la coalición que lo respalda se desarma cada día (cuando en un lanzamiento se pronuncia el número 2, comienzan a caerse muchos de los soportes, ¿no?); a la Concertación, de estructura, le queda tanto como a esos viejos andamios de madera, llenos de clavos y estuco, que se lanzaban al fuego una vez terminada la construcción.

En punta y con el 1, a las puertas de ser catapultado a los espacios, está el hombre exitoso, cuyo problema es que ha sabido serlo en uno de los mundos donde más fácilmente la paciencia y el diálogo resultan arrinconados y olvidados. Su carácter y mirada lejanos dan con frecuencia la sensación de incomodidad por tener que ajustarse a procedimientos tan lentos y formales como lo son los de la buena política; su chaqueta al hombro y su sonrisa amplia buscan acortar esas distancias, pero a menudo chocan con la mirada escéptica de muchos que se preguntan: ¿entiende este hombre, de verdad, lo que es un chileno común y corriente?

Entonces, ¿cero?