EXTRA DEL COMENTARIO POLÍTICO SEMANAL

PATRICIO GREZ DE H.

El debate me pareció sabroso y tengo que reconocerle su efectividad a la fabulosa maquinaria izquierdosa. Fíjese usted que justo el día del debate aparece un informe de una cosa llamada "Transparency International", que es una conocida ratonera de progres. El shilensis que metió en el susodicho informe el tema de la compra de acciones LAN de Tatán es un atorrante llamado Marcelo Cerna, abogado del Estudio Etcheberry & Rodríguez Abogados que también es una ratonera de mamócrata-cretinos. Cerna muestra un nutrido currículum como "asesor externo" de los gobiernos de la Concerta desde 1991. Ese gil es jefe del Capítulo Chileno de Transparencia Internacional que metió a Tatán en su informe julero que casualmente salió el mismo día del debate, how convenient. Y Pichón de Buitre se tiró con todo contra Tatán blandiendo el informe de Cerna que vale tanto como un billete de 3 lucas pues Cerna es un "asesor externo" que vive y come de la gran teta estatal controlada por el oficialismo.

Pichón de Buitre quedó muy satisfecho con su canallezco ataque. Insiste en exigir "tranzparenzia". Y se puede dar todos esos gustos pese a que en su propia declaración de patrimonio al congreso es un monumento a la poca "tranzparenzia". Solo menciona tener dos autos usados, un terrenito en Pichidangui y una parcelita en Cumpeo, sin mencionar por ningún lado donde tiene invertidos los 15 millones de dolaritos o más que posee a valor actual tras vender su participación en Sigdo Kopers en 4 palos verdes el año 88. Métale usted interés anual a 4 palos verdes de 1988 y llega fácil a 15 millones de morlacos o más que nadie sabe como han sido manejados por care moai con su hermano ni cuantos conflictos de interés pudo haber tenido el Pichón de Buitre mientras fue presidente y senador.