Carta al Ministro de Justicia Dn. FELIPE BULNES SERRANO

COMENTARIO:

AMIGOS Y AMIGAS:
COMPROMETIMOS NUESTRO VOTO Y NOS METIERON EL DEDO EN LA BOCA HASTA EL CODO Y MUCHO MÁS.
¿QUIEN LE CREE A LOS POLÍTICOS...?
CON AFECTO, HOSMÁN.

El > > Santiago, 24 de Junio de 2011.

> >
> >
> >
> > Sr. Ministro de Justicia
> >
> > FELIPE BULNES SERRANO
> >
> > Presente.
> >
> >
> >
> > Distinguido Sr. Ministro:
> >
> >
> >
> > Hacen 37 años atrás, en 1973, el integrante del Consejo de Defensa del
> > Estado, Don Ricardo Rivadeneira, recientemente fallecido y fundador de RN -
> > su partido -, al salir de una reunión con el ex Presidente Allende, pensó
> > que el gobierno de la UP "era un desastre y que los militares debían
> > intervenir"; y entonces, ahí mismo, en La Moneda, le dijo a los otros
> > integrantes de ese organismo: “Complotemos, tomemos contacto con los
> > militares”.
> >
> > El afirma - en una reciente y póstuma entrevista -, que efectivamente se
> > reunieron con un General de Ejército y textualmente señala: “terminamos de
> > complotar”, después de haberle entregado algunos antecedentes sobre sus
> > intenciones.
> >
> > Con la sabiduría y preparación del Sr.Rivadeneira, se supone que al
> > solicitar “complotar” a los militares, era para que estos actuaran como
> > tales.
> >
> >
> > En Julio de 1973, el Presidente del Senado Eduardo Frei Montalva, expresaba
> > ante la directiva de la SOFOFA: “Este problema sólo se arregla con fusiles”;
> > y en 1974, el ex Pdte. de la Corte Suprema Rafael Retamal, le decía a
> > Patricio Aylwin:” Déje Patricio que los militares hagan el trabajo sucio.
> > Cuando limpien la casa nos la entregarán a nosotros y vendrá la hora del
> > Derecho”.
> >
> >
> >
> > A la sazón, usted Sr. Ministro, tenía 4 o 5 años.
> >
> >
> >
> > Le hago esta mal hilvanada relación histórica, porque en el programa
> > “Conectados” de Radio Agricultura, a la pregunta de uno de los panelistas,
> > el Dr. Tuane, sobre si en términos de justicia “ha habido igualdad para los
> > militares, mirado desde el proceso histórico hacia atrás”, usted manifestó
> > que “no le correspondía comentar sobre las condenas por respeto a los
> > distintos sectores del país y que debía velar porque aquellas personas que
> > estén condenados tengan una ‘relativa’ igualdad”. Por supuesto, una
> > respuesta políticamente correcta.
> >
> >
> >
> > Pero, Sr. Ministro, “NO ha habido igualdad para los militares, mirado desde
> > el proceso histórico hacia atrás”.
> >
> > No he sabido que los complotadores, los que pensaban que el problema se
> > arreglaba con fusiles, o los que nos dejaban que hiciéramos el trabajo
> > sucio, han sido perseguidos, procesados o encarcelados, o han tenido una
> > página condenatoria o vejatoria - como sí la han tenido los militares -, en
> > algún texto de historia. O han asumido su responsabilidad.
> >
> >
> > Solo han pagado aquellos que fueron el instrumento – militares, marinos,
> > aviadores o carabineros - que motivaron, impulsaron o que se dieron, quienes
> > veladamente querían el poder.
> >
> >
> >
> > Los complotadores, los que pedían nuestra intervención, los aduladores, los
> > que nos motivaban a ser más duros, los que nos mataron en atentados o
> > selectivamente - mientras los soldados están en las cárceles -, han llegado
> > a las más altas investiduras políticas, económicas y sociales del país.
> >
> >
> >
> > Eso Sr. Ministro, no es igualdad “desde el proceso histórico hacia atrás”
> > como le preguntó el Dr. Tuane.
> >
> >
> >
> > Tampoco, y con mucho respeto se lo digo, no le creo cuando afirma en la
> > misma entrevista, que debe “velar porque aquellas personas que están
> > condenadas, tengan una relativa igualdad”.
> >
> > Como va a ser igualdad el hecho que el Gobierno cierre la puerta a una
> > posibilidad de indulto para los militares propuesto por la Iglesia; y ante
> > una huelga de hambre de los mapuches, el mismo Gobierno recurra a la Iglesia
> > para que les ayude a solucionar el problema.
> >
> > Como va a ser igualdad que a los militares se les condene por la ficción
> > jurídica del “secuestro permanente”, y para los mapuches se cambie la ley
> > Antiterrorista, se reforme la Justicia Militar y se retiren querellas por
> > delitos terroristas, después de que una comitiva judicial y policial es
> > atacada con claros intentos homicidas en Tirúa, en Octubre de 2008.
> >
> > Como va a ser igualdad que los autores de asaltos, atentados, secuestros y
> > crímenes, todos de carácter terrorista, hayan sido amnistiados en los
> > gobiernos de la Concertación.
> >
> > Como va a ser igualdad, que un terrorista, autor del secuestro del Coronel
> > Carreño, dé una entrevista de prensa en Francia, a las orillas del Sena.
> > Mientras un anciano de 84 años, el Sr. Alfonso Podlech, esté encarcelado en
> > Italia por el sólo hecho de haber sido Fiscal Militar durante el Gobierno de
> > las FF.AA. y de Orden.
> >
> > Como va a ser igualdad, que responsables de la mayor internación de armas a
> > Chile por Carrizal Bajo en 1986, para asesinar compatriotas, hace 25 años
> > atrás, estén sentados en el Parlamento, legislando sobre el bien y el mal de
> > los chilenos, y militares sean procesados y encarcelados por situaciones
> > ocurridas hace 37 años.
> >
> > Como va a ser igualdad que los familiares de los “detenidos desaparecidos”
> > sean recibidos de inmediato por todas las autoridades, y no exista el mismo
> > trato para nuestros representantes, las familias de nuestros mártires o de
> > nuestros prisioneros.
> >
> > Como va a ser igualdad que exista una oficina de derechos humanos del
> > Gobierno para un solo sector de la sociedad, con abogados, fondos, aportes,
> > museos, memoriales, becas; y que los militares procesados o encarcelados
> > vivan de la mendicidad pública para su defensa.
> >
> > Como va a ser igualdad que mientras asaltantes, criminales y violadores
> > entran y salen infinitas veces de la cárcel, los militares no puedan optar a
> > beneficios porque sicólogos de Gendarmería determinan que son un "peligro
> > para la sociedad o que no están preparados para dichos beneficios".
> >
> > Como va ser posible que un General prisionero, con graves problemas de
> > salud, sea llevado esposado al Servicio de Urgencia del Hospital Militar; o
> > nuestros Oficiales y Suboficiales, sean sometidos al vejamen de ser
> > paseados también esposados, en presencia de familiares, camaradas y niños,
> > que concurren a ese centro sanitario. ¿Venganza o maldad?.
> >
> >
> > Usted manifestó en ese programa radial que al Brigadier Willeke,
> > distinguido, prestigioso y querido Oficial de nuestro Ejército,ante el
> > inminente fallecimiento de su esposa, “se le dio permiso para despedirse de
> > su señora”. Increíble, como quien va a dejar a su mujer a un bus. Agregando
> > que dicho militar no podía concurrir al funeral por ser un acto de
> > connotación pública.
> >
> >
> >
> > ¡Qué poco nos conocen a los militares!
> >
> >
> >
> > Nosotros vamos a los funerales a rezar, a pedir, a rendir nuestro homenaje,
> > a entregar nuestro apoyo y camaradería. A llorar nuestros deudos.
> >
> > A diferencia de otros, no obligamos a movilizar Carabineros a los
> > cementerios, no gritamos consignas de odio, no pintamos grafittis en la
> > tumbas. No enterramos nuestros muertos en medio del gas lacrimógeno. Todo lo
> > hacemos en silencio y respeto. Sin prensa, sin declaraciones. Sin odio.
> >
> >
> > Creo sinceramente Ministro, que no hay una “relativa” igualdad como le
> > afirmó a Checho Hirane y al Dr. Tuane. Le he enumerado más de una prueba.
> >
> >
> >
> > Finalmente Sr. Ministro, le hago presente que los militares en retiro, no
> > “ex militares” como Ud. peyorativa o erróneamente nos trata, ostentamos un
> > record: Somos el primer sector de la sociedad, dentro de otros, afectado
> > por una promesa incumplida del Sr. Presidente la República.
> >
> > El nos prometió en una reunión antes de las elecciones - y por eso le dimos
> > nuestro voto y el de nuestras familias -, que aplicaría los principios que
> > siempre han orientado la verdadera justicia; que terminaría con los procesos
> > eternos, que se respetarían las garantías fundamentales como la presunción
> > de inocencia, el debido proceso, la prescripción de los delitos.
> >
> >
> > Y ahí estamos, esperando, con paciencia, con la bandera enrollada.
> >
> >
> >
> > Lo saluda atentamente
> >
> >
> >
> > Fdo.) General HERNAN NÚÑEZ MANRÍQUEZ
> >