PODER JUDICIAL Y MINISTERIO PÚBLICO: ¿INDEPENDENCIA?

PODER JUDICIAL Y MINISTERIO PÚBLICO: INDEPENDENCIA??

1) Poder Judicial :

Definitivamente se frustró el nombramiento propuesto por el ejecutivo para la Corte Suprema, del distinguido Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, don Juan Manuel Muñoz Pardo. Hubo de ser retirada su postulación del Magistrado de brillante carrera judicial. LA CAUSA : sus fallos no gustaron al Senador Eduardo Frei, quién desplegó un intenso y fructífero lobby ante sus colegas para impedir el nombramiento, teniendo éxito en su ilegítima acción. Digo ilegítima , porque el rol del Senado es evaluar objetivamente la trayectoria y capacidad profesional del postulante y no si sus sentencias gustan o no a algún Honorable. Mal por ud en su despedida sr. Frei, mal por el Poder Judicial porque es una intromisión indebida de un poder del Estado en otro, esto es una pésima señal en ese sentido. De aquí en adelante los Altos Magistrados con pretensiones de llegar a la C. Suprema tienen claro que deben redactar su fallos con
“calculadora en la mano “ para no importunar a algún Honorable, quién después deberá darle el pase para llegar al máximo tribunal del país . La Independencia del Poder Judicial Chileno está francamente en duda. Así incluso lo ha reconocido con preocupación la 62 Asamblea de Magistrados Latinoamericanos , celebrada del 6 al 10 de Mayo en Santiago, precisamente a raíz de la desafortunada intervención de Frei Ruiz-Tagle en contra del Ministro Muñoz Pardo. Frei como buen político logró su objetivo y bien poco le debe importar su nefasta actitud y además se va..

2) Fiscales del Ministerio Público Denuncian a Carabineros ante la Corte Suprema.

Durante el desarrollo de la violenta última marcha de los estudiantes, PDI detuvo a uno de ellos quién se encontraba quemando una garita de seguridad municipal con abombas molotov. Llevándolo al Cuartel, al estudiar sus antecedentes se percatan que se trataba del mismo sujeto que en 2011 había resultado quemado por una molotov que el mismo manipulaba, de hecho gran parte de su cuerpo lucía vendajes por estar aún en tratamiento de rehabilitación. Rápidamente el joven denuncia torturas, malos tratos, puesto a disposición del tribunal el Juez de Garantía lo deja de inmediata libertad señalando el procedimiento adoptado por la policía era “propio de la Dictadura “. Ante al cúmulo de pruebas en su contra el joven agitador debe concurrir de nuevo al Tribunal para esta vez ser formalizado. Sus compañeros de lucha organizan una FUNA al Tribunal, en esas condiciones Carabineros dispone la presencia en el sector de Fuerzas Especiales , para resguardar el orden público (por mandato Constitucional ) y evitar que los revoltosos ingresaran al edificio de los juzgados, causando desmanes mayores. Estaban en plena labor de contención de la turba, cuando de los pisos superiores del edificio bajan 2 Fiscales bajan a llamarle a increpar con prepotencia a los Carabineros, quienes para evitar conflictos los ignoran, esto molestó a los persecutores, acusándolos ante todas las autoridades relacionadas con los procedimientos policiales, Corte Suprema , Ministerio Público, Ministerio del Interior , Dirección General de Carabineros. El Ministro Chadwick se apresuró es quitarle el respaldo a Carabineros señalando que pediría una investigación (la que está en curso ),vale decir cero apoyo político. Nada nuevo en la Araucanía ocurre lo mismo y la CAM hace lo que quiere! .Grave porque actitudes como esta producen desmotivación en los funcionarios policiales, sobre todo los que trabajan en la calle. Todos los estamentos de autoridades e han ido con contra Carabineros y la PDI, quienes están solos ante el problema que no provocaron. En cuanto a los jóvenes jueces y Fiscales, en inmensa mayoría son “ hijos de 20 años de Concertación “, lo cual salta a la vista incluso por su desaliñado aspecto físico, barbas , peras, pelo largo, sin corbata, lenguaje coloquial y pobre, a veces no se sabe quién es el delincuente y quién la autoridad. Por lo que entendemos que sus “ corazoncitos “ están con los revoltosos y no con los guardianes del orden, por mandato de la ley ,como debiera ser . Todos ellos forman parte del selecto grupo que Hermógenes llama acertadamente “los jueces de izquierda “. Por tanto poco o nada se puede esperar de ellos. En síntesis : todo el barullo se armó por un lanzador de molotov reincidente que quedó en inmediata libertad en cambio sus aprehensores PDI y Carabineros sometidos al escarnio de las autoridades, dando todo tipo de explicaciones y tramitando sendos Sumarios Administrativos Internos, que más de una baja pueden determinar. Esto es el mundo al revés en nuestro Chilito.
En los países civilizados la cosa es bien diferente: la primera semana de mayo llegó la información desde España que el Tribunal Supremo ( equivalente a nuestra Corte Suprema ) condenó a 22 años y seis meses a Asier Rodríguez López por lanzar bombas molotov a un vehículo conducido por dos policías de la Ertzaintza (Policía Vasca).
Al comparar estos 2 hechos no nos queda otra que exclamar ¡ Pobre Chile , hacia dónde te llevan!!!



Marcelo Elissalde Martel
Abogado
Consultor de DDHH