Gonzalo Rojas y la polémica por el aborto: "Desde hace 12 años en la UDI se miran las encuestas para hacerle caso a la opinión pública"
El consejero nacional de la UDI, y columnista de "El Mercurio" Gonzalo Rojas defiende sus críticas al, a su juicio, alejamiento doctrinario de los líderes del partido.
-El senador Jovino Novoa señaló que usted se atribuye una tutela moral sobre la UDI que nadie le ha dado. ¿Cómo toma esa crítica?
"Todo militante debe ser tutor de los principios de su partido porque si no para qué los valida como tales. El que no quiera cumplir sus principios es un impostor o un tibio. Yo sólo uso una tribuna que otros militantes que piensan igual que yo, no tienen".
-¿A qué atribuye que sectores en la UDI apoyen proyectos como el del aborto?
"Jaime Guzmán insistió mucho en que había que mirar las encuestas para cambiar la opinión pública cuando ésta no estuviera de acuerdo con nosotros, pero ha habido una inversión del mensaje de Jaime, y desde hace 12 años en la UDI se miran las encuestas para hacerle caso a la opinión pública. En el aniversario de su asesinato veremos a muchas caras de emoción pero a la vez de incoherencia".
-¿Por qué no ver esto como una evolución positiva?
"Entonces formulen nuevos principios y los discutiremos como gente civilizada. Que digan 'nuestros principios ya no son la dignidad de la persona humana desde la concepción hasta la muerte, no es la estabilidad de la familia ni la superación de todas las pobrezas y queremos proponerles otros principios'. Jovino dice que no se niega a las discusiones, pero yo digo vamos a las discusiones en el plano de los principios".
Leer más....
Revela despido del 10 % de personal a contrata
El documento que circula por las oficinas del Ministerio de Defensa y que critica a Ravinet
Dentro de los datos que entrega el texto, está la contratación de 15 oficiales en retiro, entre generales y coroneles, donde figuran dos ex comandantes en jefe, lo que es calificado como una operación de “copamiento militar”. Asimismo señala la desvinculación de dos funcionarios expertos en temas relativos a Bolivia y Perú, en momentos en que el país enfrenta la demanda ante La Haya y eventuales negociaciones para una salida al mar de los bolivianos.
por Jorge Molina Sanhueza
El Mostrador
Nadie sabe quién lo escribió, pero todos lo conocen. Nadie sabe quién lo envió, pero todos los funcionarios del Ministerio de Defensa han leído una copia.
Así es el documento que circula por la cartera y que critica la política de despidos de los funcionarios a contrata ejecutada por el titular, Jaime Ravinet y del “copamiento militar”, a cargo del subsecretario de Fuerzas Armadas, el general en retiro Óscar Izurieta.
En cuatro páginas, que da a conocer El Mostrador, el funcionario que lo redactó asegura que el 10 por ciento de los empleados a contrata de la cartera han sido despedidos, pese a la modificación legal que los protege.
Según señala el documento, “la mayoría de estos empleados civiles trabajaban por más de diez años en el Servicio, desarrollando labores en distintas dependencias y con óptimas calificaciones”.
Al respecto, señala que en la Subsecretaría de Guerra las desvinculaciones alcanzaron a ocho personas, lo que significa el 12 por ciento; en la Marina una; en la Aviación una y respecto a personal administrativo siete.
De acuerdo al documento, la decisión tras estos despidos son parte de “una operación mayor, que estaría en íntima relación con la reestructuración del Ministerio”.
“Y vinculado a todo ello estarían “futuros nombramientos” en las Jefaturas de los distintos Departamentos y Divisiones, además del sensible tema de los “gastos reservados”, se lee.
Y agrega: “Desde el comienzo de la gestión en la Subsecretaria de Defensa del ex general Óscar Izurieta, la repartición ha sido copada por oficiales del Ejército en retiro, especialmente, de grados superiores, es decir, generales y coroneles. Quienes más tiempo poseen trabajando en el Ministerio, afirman que sólo antes de 1990, se había visto tanto militar en retiro copando cargos de confianza”.
De acuerdo al cuadro que entrega el documento, hay quince ex uniformados trabajando en Defensa; seis coroneles y nueve altos oficiales de Ejército, Marina y Fuerza Aérea.
Entre los mencionados están Julio Baeza, Mauricio Baker, Orlando Carter, Rodolfo Codina, Jorge Fuenzalida, Eduardo García, Mario Larenas, Alejandro Romero, entre otros.
Otro de los puntos donde se critica la política de Ravinet es la salida de dos expertos en temas con los países vecinos. Uno lo es en Perú y otro en Bolivia, en momentos en que el primer país sostiene un litigio con Chile ante la Corte de la Haya por un diferendo marítimo. En el caso del segundo, dice relación con la posible negociación para una salida al mar.
Leer más....
Los comuneros solicitaban que, por la vía del recurso de amparo, se les rebajara la condena a cinco años y un día de presidio, argumentando que la dictación de la Ley 20.467, que modificó la sanción para delitos terroristas, era más beneficiosa para ellos y, por lo tanto, correspondía la disminución de la sanción.
por UPI/El Mostrador
La Corte Suprema rechazó los recursos de amparo presentados por dos comuneros mapuches, quienes solicitaron la rebaja de la pena de 10 años y un día de presidio por su participación en el delito de incendio, perpetrado en el fundo Poluco Pidenco, ubicado en la Región de La Araucanía, en 2004.
En fallo dividido los ministros de la Segunda Sala del máximo tribunal Nibaldo Segura, Jaime Rodríguez, Hugo Dolmestch y los abogados integrantes Alberto Chaigneau y Jorge Lagos, rechazaron los recursos de amparo presentados por los comuneros José Benicio Huenchunao Mariñan y Juan Carlos Huenulao Lielmil.
Los comuneros solicitaban que, por la vía del recurso de amparo, se les rebajara la condena a cinco años y un día de presidio, argumentando que la dictación de la Ley 20.467, que modificó la sanción para delitos terroristas, era más beneficiosa para ellos y, por lo tanto, correspondía la disminución de la sanción.
El fallo del máximo tribunal señala que no es posible aplicar la disminución de la pena, porque la mínima contemplada para el delito de incendio en la Ley Antiterrorista es de 10 años y un día de presidio, por lo que no existe sanción más favorable para los condenados.
Leer más....
“Piñera maneja tanto los negocios como la política hasta los límites de la ley y la ética”
"Algunas de sus acciones, como prestar dinero a empresas ficticias, parecen cruzar claramente la línea de la incorrección legal. Otras veces, sin embargo, parece más una víctima de las circunstancias, de la negligencia o de la inmensa vastedad de su fortuna", señala uno de los cables elaborados por la embajada de EE.UU. y que fue filtrado por Wikileaks.
por El Mostrador
La mala opinión que tenía la embajada de Estados Unidos del Presidente Sebastián Piñera cuando éste era candidato, quedó al descubierto este lunes luego que el diario español El País diera a conocer el contenido de tres cables diplomáticos filtrados por Wikileaks.
“Hombre de negocios competitivo y político que tiende a tomar riesgos, Piñera ha estado vinculado en el pasado a un número de cuestionables acciones sobre sus negocios, pero los votantes parecen relativamente desinteresados por estas acusaciones”, sostiene uno de los informes emitido en septiembre de 2009 y que se atribuye a Carol Urban, por entonces la número dos de la legación estadounidense.
La diplomática alude a la acusación por uso de información privilegiada que hizo el senador DC Eduardo Frei contra Piñera durante un debate presidencial realizado por esos días, oportunidad en la que citó un informe de Transparencia Internacional (TI) que indicaba que en julio de 2006, cuando Piñera era uno de los propietarios de LAN, compró tres millones de acciones varias horas después de recibir un informe financiero de la compañía que no había sido publicado.
Otra vez la “prensa conservadora”
Pero lo que llamó la atención de la embajada es que Piñera salió airoso de la acusación, pese a que en su momento debió pagar una multa de 700.000 dólares tras ser acusado de “abuso de información privilegiada”. Esto luego que acusara a TI -se indica- de actuar por motivaciones políticas, gatillando la salida de uno de los miembros de la organización.
Y para explicar este giro se mencionan tres factores: un admirable equipo de campaña deseoso de pasar al ataque, la mediocre estrategia comunicativa de su oponente y la ayuda de la “prensa de Santiago, generalmente conservadora”.
Los préstamos del Banco de Talca a “falsas compañías”
El informe se refiere al período 1979-1980, cuando Piñera fue director del Banco de Talca. “Como muchos otros bancos de la época -y no muy diferente de la reciente crisis financiera de Estados Unidos- el Banco de Talca concedió muchos créditos arriesgados, que inicialmente generaban apreciables beneficios, pero finalmente llevaron a la bancarrota”.
“Sin embargo, Piñera y otros directivos del Talca fueron más allá de las típicas actuaciones inapropiadas de la época. Además de los créditos dudosos que aprobaron, también crearon docenas de falsas compañías, les concedieron créditos del banco y usaron esos fondos para comprar más acciones del banco”, agrega.
Y concluye que “tenaz y competitivo, Piñera maneja tanto sus negocios como su política hasta los límites de la ley y la ética. Algunas de sus acciones, como prestar dinero a empresas ficticias, parecen cruzar claramente la línea de la incorrección legal. Otras veces, sin embargo, parece más una víctima de las circunstancias, de la negligencia o de la inmensa vastedad de su fortuna”.
Críticas a Bachelet, actitud elitista y tibio anti pinochetismo
Otro cable también dan cuenta del encuentro de Piñera el 13 de marzo de 2008 con el entonces ex embajador de EE.UU. Paul Simons y su consejero Juan A. Alsace, oportunidad en la que el mandatario afirmó que Michelle Bachelet “es una buena mujer, pero mala presidenta”. El informe contextualiza que Piñera había sido derrotado en la elección presidencial de 2005 contra Bachelet por 54% contra el 46% de los votos.
En el informe diplomático se indica que Piñera consideraba que el sello de los gobierno de la Concertación era el de la “incompetencia y corrupción” pero advierte que “se queda corto a la hora de ofrecer soluciones”, respecto a las cuales no ahonda, quedándose sólo en vaguedades.
También destaca que “Piñera, que se graduó en Harvard, hizo ostentación de su lado elitista”, sostenía que parte del problema de la educación en Chile era que los siete principales responsables del Ministerio de Educación poseían una pobre formación y no sabían hablar inglés. Y de hecho afirmó que esos siete funcionarios se formaron en “escuelas mediocres”.
En su reporte, los diplomáticos consideraron que Sebastián Piñera tenía una tibia posición respecto al fallecido ex dictador Augusto Pinochet, aunque omitiendo el hecho que votó en su contra en el plebiscito de 1988.
De hecho destacaron que Piñera consideraba que la Concertación había hecho bien en continuar con la política económica de Pinochet y lo justificó con una frase que los diplomáticos citaron textualmente: “Uno no destruye las pirámides porque se hubieran perdido vidas al construirlas”.
“Esta actitud caballerosa hacia el abuso sobre los derechos humanos del régimen de Pinochet es uno de los talones de Aquiles del centro-derecha, una actitud que no casa bien con la mayoría de votantes de centro-izquierda”, indica.
La voltereta de los cables
Pero luego de ganar las elecciones en enero de 2010, otro cable redactado por Carol Urban definió a Piñera como un “anti-Pinochet centrista”.
Con su llegada al poder, los cables se moderaron. De hecho, el último que lo alude señala que “en el pasado forzó los límites de su política y sus negocios, pero ha movido sus ingentes inversiones para evitar conflictos de intereses”.
Y también destaca algunas virtudes, como el hecho de trabajar siete días de la semana y ser una persona “inteligente y decidida”.
“Quiere controlar cada detalle, desde el contenido de un discurso hasta la posición de las cámaras y las luces”, resalta. Y también se le retrata como un presidente de los que toman bien las riendas.
Y el diario El País concluye que “en el fondo, eso es lo que ocurrió nueve meses después con el rescate de los mineros: el presidente organizó el equipo de salvamento, probó la cápsula donde subirían los 33, y a punto estuvo de bajar él mismo a la mina”.
Cable de la Embajada de EE UU en Santiago sobre la actitud de Piñera ante Pinochet
Cable de la Embajada de EE UU en Santiago sobre los intereses privados de Piñera
Cable de la Embajada de EE UU en Santiago sobre Piñera
ID: 146148
Date: 2008-03-17 14:08:00
Origin: 08SANTIAGO249
Source: Embassy Santiago
Classification: CONFIDENTIAL
Dunno:
Destination: VZCZCXYZ0000
RR RUEHWEB
DE RUEHSG #0249/01 0771408
ZNY CCCCC ZZH
R 171408Z MAR 08
FM AMEMBASSY SANTIAGO
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC 2961
INFO RUEHBO/AMEMBASSY BOGOTA 1986
RUEHBU/AMEMBASSY BUENOS AIRES 0850
RUEHCV/AMEMBASSY CARACAS 1690
RUEHLP/AMEMBASSY LA PAZ MAR LIMA 5498
RUEHQT/AMEMBASSY QUITO 1826
RUEAIIA/CIA WASHDC
C O N F I D E N T I A L SANTIAGO 000249
SIPDIS
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 03/12/2018
TAGS: PGOV, PINR, PREL, CI
SUBJECT: CHILE'S "NEXT PRESIDENT" WILL PROPOSE A "NEW
DEAL": A TAD EARLY FOR COMPARISONS TO FDR
Classified By: E/Pol Counselor Juan A. Alsace for reasons 1.4 (B) & (d)
------
Summary
-------
1. (C) Billionaire businessman and all-but-certain 2009
opposition presidential candidate Sebastian Pinera told the
Ambassador that the center-right - led by him - has a
"wonderful opportunity" to win the 2009 presidential
elections, given the "incompetence and corruption" besetting
the governing Concertacion coalition. Pinera described
President Bachelet as a "good woman, but bad president,"
whose foreign policy on issues such as Venezuela is contrary
to Chilean interest. He painted Bachelet as wrong on
domestic priorities, particularly education, but also labor,
innovation and public security, all of which contributed to
"voter fatigue" with Concertacion, now in power for nearly
twenty years. Pinera is short on offering solutions,
however. Moreover, he acknowledged his confidence is based
on current political realities (as he sees them), "which are
always subject to change." End summary.
2. (U) The Ambassador paid a call March 13 on Sebastian
Pinera who, as the center-right candidate, ran against
President Bachelet in 2005, losing by 54 to 46 percent. The
billionaire businessman - he made his nut in the
telecommunications, credit, and aviation industries - is
gearing up for another run in 2009, and is the presumptive
candidate of the opposition Alianza. The Ambassador was
accompanied by E/Pol Counselor.
------------------
Back to the Future
------------------
3. (C) Pinera said that 20 months before Chileans head to
voting booths to replace Michelle Bachelet, the opposition
has a "wonderful opportunity" to win the 2009 presidential
elections. "All polls," he claimed, show Chileans "losing
hope" and tired of the Concertacion, now in power for nearly
20 years. Current problems - energy shortages, corruption
and incompetence - are the result of failed Concertacion
policies. Moreover, giving the opposition a turn in power
would be good for democracy. When E/Pol Counselor noted
Bachelet had seemingly arrested her drop in polls (she has
recently rebounded from the high 30's to the mid-40's),
Pinera attributed it to her personal charisma, but insisted
her policies remain unpopular.
4. (C) The Ambassador asked if the Alianza would present new
ideas or resort to negative campaigning; Pinera replied the
Chilean press "never focuses on the positive." For example,
he had the day before presented a plan on energy
diversification but was only questioned afterwards on his
views about alleged misuse of funds at the Ministry of
Education. Pinera noted there is internal disagreement
within Alianza as to campaign strategy. Senator Allemand (of
Pinera's moderate right Renovacion Nacional (RN)) militates
for "total war" against the Concertacion. Joaquin Lavin, of
the hard right Union Democratica Independiente (UDI), and who
Pinera defeated in 2005 in first round presidential
elections, before going on to lose to Bachelet in the second,
is for a more conciliatory stance. Pinera said he would opt
for a "New Deal" approach, maintaining the opposition's
traditional role as "fiscalizador" (watchdog), while also
seeking areas for cooperation. (Comment: Pinera may have
decided on this tack after seeing Lavin recently resurrect
himself in the polls by claiming to be a
"Bachelitista-Alianzista," who would work with Concertacion
for the common good, an approach Chileans apparently
appreciated. Still, when E/Pol Counselor noted Lavin's rise,
Pinera said Lavin had "bloomed for a day only.")
-----------------------
Bachelet Not Up to Task
-----------------------
5. (C) Pinera claimed to have "600 professionals" (300
purportedly with advanced degrees) working on what a Pinera-
led government would do in areas of education, health, and
energy. But when the Ambassador pressed for specifics,
Pinera replied only that his efforts "aren't politics," and
repeated that the current government wasn't delivering. He
said President Bachelet is "a good woman, but bad president."
On foreign policy, Pinera criticized her for her "too close
ties to Chavez," including having wanted to support (in 2006)
Venezuela's campaign for a UNSC seat. Chavez had been wrong
on the Ecuador-Colombia dispute, sought close ties to Iran,
and is a destabilizing force in the region. All of Chavez's
positions are contrary to Chilean interests. Pinera
continued that had he been President he would have told
Ecuador's Correa (who was in Santiago March 9-12) that "Yes,
the issue of sovereignty is important, but so also is
combatting terror."
6. (C) On domestic issues, Pinera panned Bachelet's efforts
on education reform, noting that much money had been spent
"but not well." The GOC is incorporating "bad practice" from
the fully subsidized public school system into the
semi-subsidized private system, despite the fact that the
latter has shown better results with less resources. Part of
the problem, according to Pinera, is that "the top seven
persons in the Ministry of Education have poor backgrounds in
education and none speak English." (Comment: The
Harvard-educated Pinera flashed his elitist side here, noting
these seven had all attended "mediocre schools.") Pinera
also panned Concertacion policies on labor, innovation, and
public security, adding that Bachelet really "doesn't believe
in free trade or open economies." In short, he concluded,
the GOC has no working agenda.
7. (C) The Ambassador noted that the Embassy is working with
the GOC on energy cooperation, including diversification and
energy efficiency strategies. Pinera said he is in
disagreement with environmental groups seeking to block
construction of major hydroelectric projects in Patagonia.
Chile needs "to double its overall energy generation capacity
in the next ten years." That said, it is also necessary to
recognize the legitimate concerns of the environmentalists.
A good approach would be to restructure the Patagonia project
to partially accomodate the environmentalist -- by taking
measures such as stringing power lines to "bypass" around
environmentally sensitive or especially scenic areas, and
partially reducing the footprint of the dams. While these
measures would add "ten percent" to the cost of a project,
they would reduce environmental impact "by a third," while
remaining profitable for investors.
------------
I Am the Man
------------
8. (C) E/Pol Counselor asked if the October 2008 municipal
elections would be a harbinger of results for the 2009
presidential and parliamentary elections. Pinera replied
that in 2004, Alianza had "been in the ascendant" but that a
poor showing in the municipals that year had hurt the
opposition in the 2005 national elections. While he did not
expect Alianza to win the 2008 municipals, he believed
Alianza would do well, lessening any negative impact in the
2009 national elections. Pinera dismissed any possibility of
the UDI putting up a credible presidential candidate,
predicted there would be no primary to select the opposition
nominee, and said flat out he would be the Alianza candidate
in 2009. He supposed Concertacion would put up either former
President Lagos or OAS SecGen Insulza against him, but noted
he ran 12-15 percent ahead of both in the polls.
Nonetheless, he acknowledged, "in politics, anything can
change."
-------
Comment
-------
9. (C) The numbers may look good for Pinera today and given
Concertacion's current difficulties (a loss of majority in
both houses of parliament, a new round of corruption
allegations, public concerns over a spike in crime), he has
every right to be confident. But in an aside on economic
policy, Pinera also revealed his vulnerable flank, commenting
that Concertacion's having maintained the Pincohet regime's
economic policies was wise: "You don't tear down the
pyramids because you lost lives building them." This
somewhat cavilier attitude towards the human rights abuses of
the Pinochet regime is one Achilles heel of the center-right,
a stance that does not play well with Chile's majority
center-left voters, and one which Concertacion will be sure
to use as it paints Pinera as a business lackey and Pinochet
sympathizer. As Insulza pointed out in a recent interview,
Pinera is currently "running alone." That will change
shortly, as Pinera himself implicity understands. End
comment.
SIMONS
ID: 229217
Date: 2009-10-09 15:43:00
Origin: 09SANTIAGO867
Source: Embassy Santiago
Classification: CONFIDENTIAL
Dunno: 09SANTIAGO755
Destination: VZCZCXRO0994
OO RUEHAO RUEHCD RUEHGA RUEHGD RUEHHA RUEHHO RUEHMC RUEHMT RUEHNG
RUEHNL RUEHQU RUEHRD RUEHRG RUEHRS RUEHTM RUEHVC
DE RUEHSG #0867/01 2821543
ZNY CCCCC ZZH
O R 091543Z OCT 09
FM AMEMBASSY SANTIAGO
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 0136
INFO WESTERN HEMISPHERIC AFFAIRS DIPL POSTS
RHEHAAA/NATIONAL SECURITY COUNCIL WASHINGTON DC
RUEAIIA/CIA WASHINGTON DC
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 03 SANTIAGO 000867
SIPDIS
STATE PLEASE PASS TO WHA/BSC, INR/B
AMEMBASSY BRIDGETOWN PASS TO AMEMBASSY GRENADA
E.O. 12958: DECL: 2019/10/09
TAGS: PGOV, ECON, KCOR, CI
SUBJECT: CHILE: Conservatives Beat Back Skeleton in Pinera's Closet
REF: SANTIAGO 755
SANTIAGO 00000867 001.2 OF 003
CLASSIFIED BY: Carol Urban, Deputy Chief of Mission, State
Department, US Embassy Santiago; REASON: 1.4(B)
1. (SBU) Summary: Eduardo Frei attempted to taint presidential
challenger Sebastian Pinera with renewed allegations of insider
trading. Pinera's skilled campaign team flipped the issue into a
referendum on the NGO that reported the incident. A competitive
businessman and politician prone to taking risks, Pinera has been
linked to a number of questionable actions in the past and is
likely to continue to face questions about past business deals, but
voters seem relatively unconcerned by these charges. End Summary.
Insider Trading Allegations Resurface...
--------------------------------------------- ------
2. (U) A highly motivated businessman willing to take risks,
Alianza presidential candidate Sebastian Pinera is no stranger to
scandal. The most recent accusations of impropriety surfaced
during a televised presidential debate on September 23, the first
major debate of this election cycle. Assigned to talk about
corruption, Concertacion candidate Eduardo Frei avoided speaking
about a series of fairly minor scandals that have tainted his
coalition's reputation and instead accused Pinera of insider
trading, citing an annual and worldwide Transparency International
report issued that day. The report noted that in July 2006, while
president of LAN Chile, Pinera purchased 3 million LAN Chile shares
just hours after receiving the company's latest and unpublished
financial report. Chile's Securities and Exchange Commission
investigated the transaction and charged Pinera with "abuse of
privileged information" in 2007. Pinera paid a USD 700,000 fine
and stepped down as president of the company, but denied any
wrongdoing. One claim is that the purchase had been programmed
before he obtained the company's financial report, and that his
mistake was not cancelling the purchase after he obtained the
information.
...but Attention Shifts to the Accuser
--------------------------------------------- ---
3. (U) In response to Frei's charge during the debate, Pinera
reiterated his denial of any illegal activity and demanded that
Frei apologize. Immediately following the debate, Pinera advisors
accused Chile Transparente, the local arm of Transparency
International, of political bias. In the following week, the topic
spurred a polemic debate--not about Pinera's actions, but rather
about the accuracy and objectivity of the report. One board member
of Chile Transparente, the local arm of Transparency International,
very publicly resigned from the organization amid the clamor.
Amidst the daily headlines questioning the objectivity and
management of the previously respected organization, Pinera's
alleged insider trading was all but forgotten.
Pinera on the Lam?: Alleged Financial Fraud in the 1970s
--------------------------------------------- ----------------------
--------
4. (C) Frei's debate offensive marks the second time that old
accusations of Pinera misconduct have resurfaced during the
presidential campaign. In July 2009, a Pinochet-era Justice
Minister stated that she had intervened on Pinera's behalf to
obtain an injunction that would prevent Pinera from being served
with an arrest warrant (reftel). This revelation related to
charges stemming from Pinera's tenure as general manager of the
Bank of Talca from 1979 - 1980, a period when there was little
oversight or regulation of Chile's banking industry and many banks
and bank executives enjoyed considerable success, often through
shady dealings. Like many other banks of the time--and not unlike
the recent financial crisis in the U.S.--the Bank of Talca made
many very risky loans, which initially led to handsome profits but
ultimately led to bankruptcy. However, Pinera and other Talca
SANTIAGO 00000867 002 OF 003
executives went beyond the typical improprieties of the day. In
addition to the bad loans they approved, they also created dozens
of fake companies, gave these companies loans from the bank, and
then used the funds to buy more bank shares. They profited again
when the government stepped in and bailed out the banking sector --
and its shareholders -- while the loans to fake companies were
written off and Pinera and other executives did not have to repay
the principal.
5. (U) In April 1982, a judge ordered Pinera's arrest. Pinera
went into hiding for 24 days in order to avoid being formally
served with the arrest warrant. His lawyers placed an injunction
on the case, which was heard by the Supreme Court. The injunction
was accepted and the case dismissed. The charges were never
investigated.
Links to a Price-Fixing Pharmacy
------------------------------------------
6. (U) More recently, Frei also attempted to highlight the
(relatively weak) link between Pinera and a 2008 price-fixing
scandal. In December 2008, Chile's National Economic Prosecutor's
Office sued three pharmacy chains for USD 15 million each, alleging
that they had colluded to raise the price of more than 200
medicines by as much as 200 percent in 2007 and 2008. In March
2009, one of the firms, Farmacias Ahumada agreed to pay a USD 1
million fine in exchange for having the charges dropped. The same
month, the press reported that Sebastian Pinera owned 2 per cent of
that retail chain via his investment fund, Santa Cecilia. Pinera
confirmed that he owned a small stake in the company, but claimed
he was unaware of these holdings, saying that he was "just like
millions of Chilean investors and individuals whose pension funds
hold stakes in the company." Pinera promptly sold his shares.
How About Frei?
---------------------
7. (C) Concertacion candidate Eduardo Frei's past has also come to
haunt him during this year's presidential campaign. In 1994,
then-President Frei pardoned Angel Vargas Parga, a drug trafficker
convicted of smuggling half a ton of cocaine into Chile. While
Frei claimed that he was motivated by Vargas' good behavior in
prison, opponents allege that Vargas' well-connected Christian
Democrat family was the real reason behind the release. (Note: A
longtime Frei confidante and advisor told us recently that
then-Justice Minister Soledad Alvear made the decision to pardon
Vargas. Frei was not involved in the decisionmaking and found out
after the fact, but has to defend the decision nonetheless. End
Note.) Alianza has also accused Frei of being improperly involved
in managing his investments during his presidential term.
Nonetheless, Frei--who is widely viewed as solid, respectable, and
frankly a bit boring--seems to have fewer skeletons in his closet
than his opponent.
Do the Voters Care?
--------------------------
8. (SBU) Chilean voters seem relatively unconcerned by the
allegations against Pinera. Polls suggest that voters see
corruption as a real problem in Chile, but don't rate tackling
corruption as a top priority. In an August poll by Ipsos, 53% of
those surveyed said that Chile was a corrupt country. However,
polls consistently show that voters' top concerns are unemployment,
crime, health, and education; corruption lingers near the bottom of
the list. Moreover, Pinera's image as an astute businessman seems
to be reflected in how voters see his strengths vis-a-vis Frei's.
Frei comes out slightly ahead of Pinera in measures of perceived
SANTIAGO 00000867 003.2 OF 003
honesty, while Pinera has a wide lead in terms of perceived
intelligence and ability to assemble a good political team.
The Forgotten Skeleton in Pinera's Closet: "Pineragate"
--------------------------------------------- ----------------------
-------
9. (U) Other potential minefields in Pinera's political and
business history remain and may surface during the presidential
campaign. The most significant of these stems from a 1992 phone
conversation in which Pinera discussed strategies to destroy
political rival Evelyn Matthei. The call--which featured Pinera
using coarse language and referring dismissively to Matthei as a
little girl--was secretly recorded by military intelligence and
passed to television-station owner Ricardo Claro, a business
magnate and Pinera rival. It aired on Chilean television in August
1992 when Claro made a surprise appearance on his station's public
affairs show. The ensuing scandal, referred to as "Pineragate,"
exposed Pinera's scheming; the fractious divisions within the
right; and continued military interference in politics. The
scandal torpedoed both Pinera and Matthei's hopes for the 1993
presidential election, and led to a rift between the two that has
only recently been repaired.
Comment
-------------
10. (C) Driven and competitive, Sebastian Pinera pushes both his
businesses and his politics to the limits of the law and ethics.
Some of his actions--such as lending money to fictitious
companies--seem to clearly cross the line into legal impropriety.
At other times, though, he seems more to be a victim of
circumstance, carelessness, or the sheer vastness of his fortune.
Disparaging your political opponent in a private telephone
conversation or investing in one troubled company amidst a diverse
portfolio hardly seems surprising for a hard-charging businessman
turned politician. These charges have aired at various times in
the past, and when they have resurfaced during this campaign have
had relatively little impact on the general public, which seems to
see them as a mix of old news and business as it used to be. What
is particularly noteworthy about the latest episode is the way the
tables have been completely turned to focus on the shortcomings of
the manner in which Chile Transparente managed the report, rather
than the underlying charges of insider trading. Such a reversal
can be attributed to three things: an impressive Pinera campaign
team eager to go on the attack, Frei's lackluster communication
strategists, and the generally conservative Santiago press. End
Comment.
SIMONS
ID: 245038
Date: 2010-01-22 20:29:00
Origin: 10SANTIAGO25
Source: Embassy Santiago
Classification: CONFIDENTIAL
Dunno: 09SANTIAGO755 09SANTIAGO867 10SANTIAGO19
Destination: VZCZCXRO5697
OO RUEHAO RUEHCD RUEHHO RUEHMC RUEHNG RUEHNL RUEHRD RUEHRS
DE RUEHSG #0025/01 0222029
ZNY CCCCC ZZH
O R 222029Z JAN 10
FM AMEMBASSY SANTIAGO
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 0579
INFO WESTERN HEMISPHERIC AFFAIRS DIPL POSTS
RHEHAAA/NATIONAL SECURITY COUNCIL WASHINGTON DC
RUCPDOC/DEPT OF COMMERCE WASHINGTON DC
RUEAIIA/CIA WASHINGTON DC
RUEATRS/DEPT OF TREASURY WASHINGTON DC
RUEHC/DEPT OF LABOR WASHINGTON DC
RUEKJCS/SECDEF WASHINGTON DC
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 04 SANTIAGO 000025
SIPDIS
STATE FOR WHA/BSC, INR/B, WHA/EPSC
STATE PLEASE PASS TO USTR KKALUTKIEWICZ, EBRZYTWA, JKEMP,
CSMOTHERS,
COMMERCE FOR DPAREKH, KMANN
LABOR FOR ILAB--CGAY
STATE PLEASE PASS TO FEDERAL RESERVE TOM CONNORS
TREASURY FOR BLINDQUIST
PENTAGON FOR OSD--MLENIHAN
AMEMBASSY BRIDGETOWN PASS TO AMEMBASSY GRENADA
AMEMBASSY OTTAWA PASS TO AMCONSUL QUEBEC
AMEMBASSY BRASILIA PASS TO AMCONSUL RECIFE
E.O. 12958: DECL: 2020/01/22
TAGS: PGOV, PREL, ECON, CI
SUBJECT: Meet Chile's President-Elect, Sebastian Pinera
REF: A. SANTIAGO 19; B. 09 SANTIAGO 755; C. 09 SANTIAGO 867
CLASSIFIED BY: Carol Urban, Charge, State, US Embassy Santiago;
REASON: 1.4(B)
1. (SBU) Summary: Chile's president-elect, Sebastian Pinera, is a
savvy, Harvard-educated billionaire and former senator known to
work seven days a week. Although described by some international
press as "right wing" and sometimes compared to Italy's
scandal-prone Silvio Berlusconi, neither is accurate. Pinera is an
anti-Pinochet centrist who will be challenged to satisfy his broad
Alianza coalition which spans from the center to the far right. He
has pushed the envelope in his political and business dealings in
the past, but is now moving his substantial investments into blind
trusts to avoid conflicts of interest. His unquestioned devotion
to his wife of 30-plus years and his Catholic faith provide little
fodder for personal scandal. End summary.
2. (U) In the historic January 17 election, Chilean voters selected
opposition candidate Sebastian Pinera as the next president of
Chile, beating his opponent, former president Eduardo Frei
Ruiz-Tagle, by a three point margin. Pinera will be the first
conservative to lead Chile since the Pinochet dictatorship
(1973-1990) and the first conservative to be democratically elected
president since 1958. (See Ref A for more elections analysis.)
The Billionaire President
--------------------------------
3. (U) The son of a civil servant/diplomat, Pinera grew up in New
York, Belgium, and Chile. He studied Business Administration at
the Catholic University of Chile in Santiago, where he received the
Raul Iver Award -- the highest distinction possible. In 1973, he
went as a Fulbright scholar to Harvard (where his older brother
Jose also studied) and earned a Masters and Ph.D. in Economics.
Pinera speaks English reasonably well, though it is a bit rusty.
(See Ref B for details about his family and additional biographical
information.)
4. (U) Upon his return to Chile in 1976, Pinera worked for the
World Bank, the Inter American Development Bank (IDB), and the UN's
Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) on
projects designed to reduce poverty in Latin America. In the
1980's, Pinera moved into the private sector, where he demonstrated
his ability to successfully navigate financial markets. After
making a small fortune as a financial advisor, Pinera started
Tolten, a homebuilding business. The success of this company
provided the capital to invest in other business ventures, among
them Bancard -- the corporation that introduced credit cards to
Chile. Bancard brought Pinera more wealth and he continued to
invest in a variety of Chilean industries.
5. (SBU) Pinera prides himself on being a self-made billionaire.
In 2009, Forbes ranked him number 701 on a list of the world's
richest people, with a fortune of USD 1.3 billion. Among his most
noteworthy acquisitions are a 26 percent stake in the leading South
American airline LAN, a 13 percent stake in iconic soccer team Colo
Colo, and full ownership of television station Chilevision. Pinera
has promised to place his assets in a blind trust before assuming
the presidency, and press accounts state that he is currently
working to sell his shares in LAN.
SANTIAGO 00000025 002 OF 004
Pining for the Presidency: Fourth Time's a Charm
--------------------------------------------- --------------------
6. (SBU) Pinera's political career began with his campaign for
senator in eastern Santiago in 1989 as an independent supporting
the center-right National Renewal party (RN). After winning the
election, he officially aligned himself with the party. During his
eight years as senator, Pinera gained the respect of his colleagues
for his work on a variety of issues, including on the Senate
Finance Committee. In a vote of his peers, Pinera was chosen as
one of the two best senators for the period of 1990-1998. He did
not run for reelection. Pinera became president of the National
Renewal party in 2001 and successfully shifted the party towards
the center during his mandate.
7. (SBU) Leading Chile has long been Pinera's dream. His first
attempt, in 1992, ended prematurely when a secretly recorded phone
call was released showing him colluding with a journalist to
undermine his rival, Evelyn Matthei (Ref B). He was RN's
presidential pre-candidate in 1999 but stepped aside so his Alianza
coalition counterpart, Joaquin Lavin of the Independent Democratic
Union (UDI), could run unhindered. (Lavin lost to Ricardo Lagos by
a small margin in the runoff.) In 2005, Pinera decided to run as
RN's presidential candidate, splitting the Alianza coalition, as
Lavin was running again as the UDI candidate. Pinera edged out
Lavin in the first round -- generating resentment in the UDI -- but
then lost by seven percentage points to the Concertacion
coalition's Michelle Bachelet in the runoff. After his loss,
Pinera quickly shifted his sights to the 2009 presidential
campaign.
Where Do Pinera's Loyalies Lie? With the Center, Center-right, or
Right?
--------------------------------------------- ----------------------
-----------------------------
8. (SBU) Growing up in a Christian Democrat family--his father was
one of the party's founders--influenced Pinera's early political
leanings. He speaks openly about how Christian Democrat Eduardo
Frei Montalva -- President of Chile from 1964-1970, a friend of his
father's, and father of his main presidential opponent Eduardo Frei
Ruiz-Tagle -- influenced his political beliefs. Pinera attributes
his own shift away from the center-left Christian Democrats to
their "backwards" economic policies.
9. (SBU) Pinera has an uneasy relationship with Alianza coalition
members from the far right. Unlike many in his conservative
Alianza coalition, Pinera voted "No" in the 1988 plebiscite, the
option that voted down eight more years of military rule by
Pinochet and paved the way for the democratic transition and
elections in 1989. More recently, his outspoken criticism of
Pinochet, support for civil unions for gay couples, and backing of
the day-after contraceptive pill have made Chile's far right
uncomfortable. In an effort to appease the far right, Pinera gave
a speech during his campaign to a large group of retired military,
promising to bring an end to "eternally" pending human rights abuse
SANTIAGO 00000025 003 OF 004
cases against the military.
10. (SBU) Throughout his campaign, Pinera billed himself as a
centrist and promised to continue many of President Bachelet's
popular social policies. Since his victory, he has promised to
work with the outgoing Concertacion government for a smooth
transition. Advisors Rodrigo Hinzpeter and Cristian Larroulet
recently had their first meeting with outgoing Interior Minister
Edmundo Perez Yoma. Analysts are anxiously awaiting the
announcement of Pinera's cabinet -- scheduled to be announced in
February -- and whether or not he will include former Pinochet-era
officials in high level government positions.
No Stranger to Scandal
------------------------------
11. (SBU) In addition to the infamous phone call which ended his
1992 presidential bid, Pinera has been linked to a number of
financial and political scandals over the years. He is alleged to
have been involved in shady financial dealings while general
manager of a bank in the late 1970s and to have evaded a resulting
arrest warrant in 1982. In 2007, he paid a USD 700,000 fine to
Chile's equivalent of the Securities and Exchange Commission for
insider trading but never admitted culpability. A shrewd
businessman, Pinera seeks any advantage possible in business or
political dealings, often getting close to the limits of ethics or
legality. (See Ref C for more on Pinera's scandals.)
A Hard-Driving Businessman Striving for a Softer Image
--------------------------------------------- ----------------------
-----
12. (C) Pinera is known for his rigor, intelligence and dedication.
He works seven days a week and sleeps little. He expects to have
several hours notice before a meeting so that he can do his own
research and be an informed audience. He will listen and consider
an opinion he considers substantive, but will interrupt and even
ask someone to leave if he feels they are not making a valuable
contribution.
13. (C) Pinera makes high demands on his staff but rewards
loyalty. In remarks to close advisors at an election night party,
he told them that he would need their intelligence, hard work, and
obedience. A micro-manager, he wants to be in control of every
detail, from the content of a speech to the camera position and
lighting. Press reports have speculated that he may make life
difficult for his cabinet members given his broad knowledge and
hands-on leadership style.
14. (C) As a presidential candidate, Pinera tried to eschew his
billionaire image and show his human side. He campaigned
tirelessly around Chile, calling himself the "locomotive," and he
embraced new social networking technology like Facebook and
Twitter. Despite his efforts to cultivate a "man of the people"
image, he surrounds himself with elite businessmen and academics
SANTIAGO 00000025 004 OF 004
and continues to pilot his private helicopter to his vacation
homes.
Chile's New First Family: The Pinera-Morels
--------------------------------------------- ------------
15. (U) Pinera has been married for over thirty years to Cecilia
Morel Montes and they have four adult children: Magdalena,
Cecilia, Sebastian and Cristobal. Pinera is surrounded by family
advisors. His younger sister Magdalena ("Pichita") runs his
charity, the Future Foundation, and his daughter Magdalena
("Manena") was a key player in the campaign and is an important
advisor for his transition team. His sons also worked on the
campaign and appeared in press conferences and other public events.
Pinera is a practicing Catholic. His uncle, Bernardino Pinera, is
a priest.
16. (SBU) Pinera's wife, Cecilia Morel, studied social work at the
Carlos Casanueva Professional Institute and has worked in the
social assistance sector for the past twenty years. She founded
the Enterprising Women Foundation which works to help young women
in a low-income area of Santiago by providing professional
development training and consulting for micro-enterprises. As
First Lady, Morel proposes to develop a housing improvement program
for Chile's rural areas, a network of after-school centers for
children with learning disabilities, and a sports program for at
risk youth.
Comment
-------------
17. (C) Pinera, a highly educated and wildly successful
businessman, brings a substantial change to Chile after 20 years of
Concertacion rule. Intelligent, hard-working, and determined,
Pinera will be a hands-on president. Since he owes his election to
votes from both the center-left and the right, he will have to
strike a careful balancing act to maintain his promise of
continuity with Bachelet's progressive policies while keeping his
supporters on the far right happy as well. End Comment.
URBAN
Cable de la Embajada de EE UU en Santiago sobre los intereses privados de Piñera"Piñera maneja la política y sus negocios al límite de la ética y la ley"La noticia en otros webswebs en españolen otros idiomas
Leer más....
"Algunos en la oposición busquen ganancias políticas", sostuvo Ena von Baer
Piñera descarta referirse a filtraciones de Wikileaks y vocera critica a la Concertación
por El Mostrador/UPI
"Transformarse en comentarista de trascendidos no tiene ningún sentido. Hay algunos en este momento que, buscando una tribuna fácil y una ganancia política rápida, están comentando las opiniones y los temas que están saliendo en Wikileaks", sostuvo la ministra secretaria general de Gobierno.
El Presidente Sebastián Piñera descartó referirse este martes a los cables filtrados por Wikileaks, luego de que se difundiera, a través de uno de estos, que el mandatario habría definido a su antecesora en La Moneda, Michelle Bachelet, “como una buena mujer, pero mala Presidenta”.
Tras participar de la ceremonia de lanzamiento de los Juegos Odesur ‘Santiago 2014′ en el teatro de la Escuela de Carabineros, el jefe de Estado se fue sin responder a la prensa sobre el tema.
Quien sí se refirió nuevamente al asunto de los cables, fue la ministra secretaria general de Gobierno, Ena von Baer, quien reiteró que “transformarse en comentarista de trascendidos no tiene ningún sentido”.
“Hay algunos en la oposición en este momento que, buscando una tribuna fácil y una ganancia política rápida, están comentando las opiniones y los temas que están saliendo en Wikileaks”, sostuvo la secretaria de Estado.
Agregó que “la pregunta que nosotros nos hacemos es si con este tipo de comentarios están validando todo lo que dice Wikileaks. Nosotros desde un principio como gobierno dijimos que no íbamos a comentar trascendidos, porque nos parece que tenemos que ser responsables y que no nos podemos trasformar en comentaristas de filtraciones”.
“Estas son filtraciones de conversaciones privadas que no reflejan la opinión oficial de nadie, donde nadie se hace cargo de estas opiniones y que en muchas veces están sacadas de contexto”, acotó.
Leer más....
Posted By admin on December 27, 2010
Cuando un individuo se apropia de un bien que no le pertenece es simplemente un inmoral. Sus necesidades no pueden ser la justificación.
Por Alberto Medina Méndez
Cuando un individuo se apropia de un bien que no le pertenece es simplemente un inmoral. Sus necesidades no pueden ser la justificación. Si aceptáramos esta regla impropia, el saqueo sería la norma que regiría los destinos de la humanidad, solo porque las necesidades son infinitas y siempre subjetivas. Habrá que admitirlo como corresponde, sin peros, sin medias tintas, no es cierto que la pobreza otorgue derechos especiales a disfrutar de bienes por los que no se ha hecho el esfuerzo de obtenerlos de un modo legítimo. No alcanza con tener necesidades no cubiertas.
Un hombre con principios, un ciudadano con valores, no se quedaría jamás con algo que no le pertenece, aun con cuestiones sin resolver en su vida personal y familiar. Y ya no porque se trata de un delito, no por lo que dicen las leyes, sino porque el mas elemental sentido de la honradez, de la honestidad, dirá que solo se puede poseer aquello por lo que se trabajó previamente, por aquello por lo que se pagó con recursos propios, derivados del esfuerzo personal y no esquilmados a otros de modo coercitivo.
Por eso, por ese vital motivo que tiene que ver con las creencias, con los ideales, con los principios, no deberíamos hablar de pobreza como sinónimo de carencias materiales, tendríamos que poder diferenciarla de aquella que se define como la verdadera miseria humana. No es pobre quien no tiene recursos económicos, es pobre quien carece de criterio, de principios, de valores, de ideales y creencias.
Durante mucho tiempo hemos hablado de pobreza como sinónimo de indigencia. Y lo hemos vinculado con cuestiones meramente dinerarias. Tal vez debamos revisar esa visión y concluir que los miserables, los seres despreciables, son aquellos que amparados en supuestas necesidades básicas, se creen con derechos especiales que los hacen merecedores de la dádiva de la sociedad, de ese coercitivo altruismo culposo que algunas culturas pretenden amparar sin chistar.
Mucho más despreciables son aquellos que hacen beneficencia con patrimonio ajeno, con el dinero de todos, con los bienes de los contribuyentes. Recitan grandilocuentes discursos, diciendo que los postergados merecen recibir ayuda de la sociedad y para ello meten mano a los recursos de la comunidad, a esos que les han quitado vía impuestos para distribuirlos como si fueran propios.
Si tan convencidos están de la justicia de esa distribución, pues podrían empezar entregando sus bienes personales, dando el ejemplo con su patrimonio e instando a otros a imitarlos y hasta convocar a grandes colectas voluntarias u organizarse socialmente para reunir esos fondos con gente que posea idénticos ideales altruistas. Pero no resulta demasiado razonable esto de hacer beneficencia con lo quitado a otros, con lo sustraído discrecionalmente, mediante el uso de la fuerza.
Por eso, en tiempos en que la cultura parece marcar mandatos que sostienen “que la necesidad genera derechos”, algunos tendrán que repasar su concepto de pobreza. La inmensa mayoría de los pobres se esfuerza día a día por salir de su situación, trabajan mas horas de lo aconsejable, se ocupan de actividades que pocos aceptarían, disfrutan casi nada de los tiempos familiares y no pueden darse lujo alguno. Pero tienen principios, creen en sus sueños, luchan para que llegue el momento de salir del pozo, tienen la esperanza que en ese recorrido, encontrarán el camino de salida.
Y si aun no logrado encontrar ese sendero tan ansiado, no es porque les haya faltado esfuerzo en los más de los casos, sino porque los burócratas de siempre se han ocupado de quitarles la libertad, de sacarles con impuestos el fruto de su trabajo, que es su principal herramienta para salir de la indigencia con dignidad y sin actitudes mendicantes e indecorosas.
La política, la demagogia, el clientelismo, el populismo más perverso, no solo los ha sumergido, sino que los humilla, los estigmatiza y se ha constituido en un aplastante techo y no en un piso como pretende, para sus oportunidades.
Pero cada uno de ellos, de los que pelean a diario, se muestran firmes en sus convicciones, ellos no caerán bajo la tentación del robo, no le quitaran sus bienes a otros, no harán la fácil, seguirán enviando a sus hijos al colegio y apostando por la educación como oportunidad para dar el gran salto, tratarán de alimentarlos de la mejor manera que puedan, ya no solo brindándoles comida sino con el impulso espiritual que sus principios potencian, dejando el legado del ejemplo como mayor riqueza.
Decididamente la mayoría de los pobres hace su mejor esfuerzo por sostener sus ideales. Saben que el trabajo, el esfuerzo, el defender lo suyo es lo que deja la luz encendida para que se presente algún día la oportunidad de salir del pantano.
Lo otro, el acceso al dinero sin sacrificio, el prestarse a la esclavitud a la que invita a diario el clientelismo, es ceder en sus convicciones. Algunos han vulnerado ese umbral y hoy son carne de cañón de los perversos personajes del presente. Terminarán en una cárcel como delincuentes, o tal vez solo sigan deambulando por las calles sin mas, pero de lo que estamos seguros, es que se trata de lo peor de nuestra sociedad. Intentar quedarse con lo ajeno, pretender que la sociedad toda los subsidie y se ocupe de lo que no pudieron no dignifica a nadie. Ser pobre y ser miserable son cosas bien distintas aunque algunos sigan confundiendo conceptos. Definitivamente no tiene que ver con la ausencia de recursos materiales, sino con aquellos, que son los menos, que abandonaron para siempre los principios morales independientemente de sus posibilidades económicas y que han pasado a ser parte de esa miseria que deshonra.
Categories: Argentina
Tags:
Leer más....
DEL BLOGS DE HERMÓGENES
lunes 27 de diciembre de 2010
"Control de Daños"
Si alguien cree que los informes filtrados por Wikileaks, relativos a Sebastián Piñera, pueden llegar a tener alguna importancia entre la opinión pública chilena, está equivocado.
Primero, porque este gobierno, precisamente por ser el de Sebastián Piñera, maneja como ninguno lo que se llama "el control de daños". Esto se traduce en que las cosas que a él no le conviene que se sepan, no se saben. Luego, lo más dañino de los Wikileaks que lo afectan no se conocerá a nivel masivo en Chile.
La parte más comprometedora para él de esos Wikileaks se refiere a su gestión en el Banco de Talca, a comienzos de los años '80. Pero los detalles de eso tampoco esta vez se van a publicar. Son las 10.15 de la noche y ya he visto las versiones sobre los Wikileaks de los noticieros de Canal 13 y de TVN. En ninguno de ambos se menciona el caso del Banco de Talca. Sólo se dice que el gobierno norteamericano ha dado explicaciones y ha dicho que sus funcionarios se equivocaron. La vocera del Gobierno y el Canciller han declarado lo mismo. El daño está controlado.
En el caso de dicho banco, lo está desde hace muchos años. De partida, porque el expediente se perdió. De otro modo alguien habría podido examinarlo y publicar todas las cosas que se acreditaron en él. Pero se extravió.
Sólo Radio Cooperativa reprodujo lo que "El País" de España publicó acerca de lo obrado por Sebastián Piñera como gerente de dicho banco. Pero eso no se va a reproducir en Chile. Para eso está el "control de daños".
Uno de los Wikileaks presenta a un diplomático norteamericano diciendo, en 2009, que los antecedentes negativos sobre Piñera parecían no importarle a la opinión pública de acá. Y eso fue y es efectivo. A la opinión pública no le importan mucho, en particular porque el "control de daños" del entonces candidato y ahora Presidente es muy eficaz.
Por ejemplo, un detective que estuvo encargado de su detención en los años '80 fue desmentido por Piñera, pero el detective se querelló contra el candidato ante un tribunal sureño. Ese juicio pudo haber sido noticia, pero con motivo del primer comparendo, el representante de Piñera logró que el detective se desistiera y ahí terminó todo. Fin del episodio. "Control de daños".
Yo he predicho en anteriores blogs que ciertas noticias que lo afectaban, publicadas en "La Segunda", no iban a aparecer en ningún otro medio. Como "La Segunda" se confecciona muy rápido y muy temprano, es difícil "controlarla". Así sucedió con la noticia aparecida el 19 de diciembre de 2009 relativa a la extraña votación en una comisión investigadora de la Cámara que rechazó pedir una grabación sobre compra de acciones con información privilegiada. Esa noticia no apareció nunca en ningún otro medio. Hace poco predije que tampoco aparecería en ningún otro medio la solicitud de que se formara otra comisión investigadora, esta vez por pago de una comisión por parte de una filial de LAN, en 2005, a un asesor de Transportes argentino, previa a la autorización de los vuelos de la aerolínea en ese país. Pronóstico cumplido. No salió en ninguna otra parte. "Control de daños".
Luego, el caso Wikileaks Piñera desaparecerá pronto de la actualidad. Brevemente tratado en la prensa, porque "hay que decir algo", haciendo como que "se da la noticia"... pero sólo lo que "se puede dar". Lo sustantivo de ella sólo fue dado a conocer fugazmente por Radio Cooperativa, que reprodujo lo que publicó "El País". Pero nadie más lo hará. Lean la prensa de mañana.
Fin de la historia. Eso explica por qué, según los Wikileaks, en 2009 los antecedentes negativos del candidato Piñera no parecían importarle a la opinión pública chilena. Tampoco le importan en 2010, entre otras razones porque en gran parte no se dan a conocer, y porque, si se conocen parcialmente, son "desvirtuados" por el "control de daños". Y así, sucesivamente, todo va siendo barrido bajo la alfombra.
Hasta el próximo episodio.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce
Leer más....
Revelan opiniones de Bachelet sobre Piñera, Evo Morales, Lula, Chávez y Cristina K En el nuevo documento filtrado por Wikileaks aparece la ex Mandataria mostrándose preocupada ante un eventual triunfo presidencial de Sebastián Piñera. Además, repite cuestionamientos al manejo de Argentina.
Emol
SANTIAGO.- Un nuevo contenido sobre Michelle Bachelet fue publicado esta jornada por el diario El País de España, luego que Wikileaks filtrara masivamente documentos confidenciales de diferentes embajadas de Estados Unidos en el mundo.
El nuevo reporte (subido al portal) da cuenta de la opinión de la ex Presidenta sobre diferentes líderes de América Latina.
Según el escrito, Bachelet elogia al líder brasileño Luiz Inacio Lula da Silva; Evo Morales; y desliza críticas contra Hugo Chávez.
Cabe señalar que en ningún momento se entrecomillan frases que puedan ser atribuíbles a citas textuales.
En esa línea, vuelven a aparecer referencias sobre la “inestabilidad” de Cristina Fernández.
Preocupación por eventual triunfo de Piñera
Además, el cable fechado en enero del presente año, hace alusión a la posibilidad de que Sebastián Piñera -entonces candidato presidencial- resultara ganador en los comicios para suceder a Bachelet.
"En cuanto al rápido acercamiento de las elecciones presidenciales de Chile, Bachelet profirió la creencia generalizada de que hay una acuerdo político general entre los principales candidatos, por lo que el comportamiento de los candidatos y personalidades son más importantes que sus diferencias políticas. Sin embargo, ella dijo que estaba preocupada sobre una posible presidencia de Piñera, sobre todo porque se podría crear una tremenda concentración de poder", se señala.
Bolivia: Evo Morales electo "justamente"
"La Presidenta Bachelet destacó la necesidad de entender los matices de los líderes de América Latina y sus países en lugar de agruparlos en populistas y pro-occidentales. Durante el 12 de enero, en un almuerzo con Valenzuela (Arturo), Bachelet fue relativamente optimista sobre Bolivia, reservando elogios hacia el canciller Choquehuanca y destacando lo políticamente moderado de muchos bolivianos", indica.
"Bachelet advirtió sobre no agrupar a todos los líderes populistas de América Latina en conjunto, haciendo hincapié en el boliviano Morales fue muy diferente al venezolano Hugo Chávez y que Morales fue electo justamente. El ministro de Exteriores Fernández y el Viceministro de Relaciones Exteriores Flisfisch agregaron que al partido de Morales, MAS, era probable que le fuera bien en las elecciones locales de abril, logrando una mayor consolidación del poder de Morales", se añade.
Brasil: Lula da Silva, un buen aliado de Chile
"Bachelet tiene a Lula en alta estima y considera que los principales candidatos presidenciales de Brasil son menos impresionantes que su líder actual", Luiz Lula da Silva, dice brevemente el informe.
"Bachelet ve a Brasil más interesado en jugar en el escenario mundial en temas como cambio climático y la no proliferación nuclear. Por otra parte, Brasil ha sido un buen aliado a Chile, afirmó, describiendo al presidente Lula como inteligente y encantador", se indica.
Argentina: Crisitina Fernández y problemas de credibilidad
"Bachelet fue franca sobre su punto de vista de Argentina, diciendo que el vecino de Chile tiene problemas con la credibilidad como país (su ldemocracia no es sólida, y sus instituciones no son fuertes)... El inusual sistema de la Argentina federal y la Ideología peronista - que puede llevar a la paranoia política – son obstáculos adicionales a la estabilidad política y económica", se lee.
"Ella describe con franqueza los retos que enfrenta Argentina, desde sus instituciones débiles y falta de democracia robusta a su presidente inestable", se agrega.
Leer más....
El modelo K está desnudo
Posted By admin on December 27, 2010
Crisis energética sistemáticamente negada, faltante de efectivo por la inflación, mini corralito y violencia social: a pesar del viento de cola, cada vez hay más exclusión social.
Por Roberto Cachanosky
El jueves 23 de diciembre el modelo kirchnerista de inclusión social quedó desnudo. Un Gobierno negador de los serios problemas económicos y sociales que imperan en el país no sólo los agrava sino que, además, sigue negándolos, buscando culpables fuera del Gobierno por los desbordes que vivimos.
El jueves 23 volvieron los cortes de luz. La negación de la realidad es que los cortes de luz son producto de las altas temperaturas. La realidad es que la desinversión en el sector energético causada por una política populista determina que si hace calor no se pueden usar los aires acondicionados. Semáforos que no funcionaban, hogares a oscuras, ascensores que no andan, etc.
El jueves 23 también se estableció un mini corralito. La razón es muy sencilla. Es tal la cantidad de billetes que están emitiendo que las máquinas de imprimir no dan abasto, al punto que tuvieron que pedirle a Brasil que emitiera billetes de 100 pesos. Tengo conmigo billetes de 100 pesos con la serie M, nunca habíamos alcanzado esa letra, y otro con la serie S impreso en Brasil. La realidad es que entramos en un proceso de desborde inflacionario con incrementos de precios en el rubro alimentos que llegan casi al 40% anual y con 100 pesos la gente no compra demasiado. Así que los billetes de 100 vuelan como si fueran los 10 pesos de un par de años atrás. Pero claro, en su negación de la realidad inflacionaria el Gobierno se niega a emitir billetes de 200 pesos y 500 pesos. Eso sería reconocer que hay inflación. Resultado, en vez de imprimir un billete de 500 pesos se emiten 5 de 100 pesos y esto implica que no alcanza la fábrica de billetes a producir tantos. La solución: inventar un feriado bancario a último momento para que la gente no pueda sacar el dinero del banco, al tiempo que conseguir billetes en un cajero automático es todo un logro. La gente malhumorada por el calor, la falta de luz y sin efectivo, hace recordar a los peores años de la argentina de los últimos 25 años.
Mientras el 23 seguían tomadas varias tierras, la estación de trenes de constitución se transformó en una batalla campal en la que la policía tenía que reprimir, mientras volaban las piedras, saqueaban comercios e incendiaban algún local. No se la vio a Nilda Garré en el frente de batalla acompañando a la policía y tratando de convocar al dialogo. Era más cómodo verlo por TV y mandar a los policías a ponerle el cuerpo a las piedras, palos, etc.
Por más que el Gobierno siga negando la realidad, no puede explicar cómo es posible que, si como dice Cristina Fernández, el país ha crecido tanto gracias al famoso modelo de inclusión social, si tanto se ha hecho por los pobres, si tanto ha mejorado la distribución del ingreso, si tanto ha bajado la pobreza, estemos frente a un caos social con violencia casi diaria por descontento social. Ni siquiera con un fabuloso viento a favor que viene del exterior, han logrado encaminar la economía. Ni consumiendo las inversiones de los 90, ni con la santa soja, ni con Brasil con un dólar barato, consiguen disminuir la pobreza, por el contrario, la aumentan por efecto de la inflación.
Siendo que Cristina Fernández no quiere reconocer la realidad y sigue usando el micrófono para hablar maravillas del modelo, describiendo una Argentina ficticia, al tiempo que intenta transformar a Néstor Kirchner en un patriota que dio su vida por el país, es evidente que seguiremos el mismo curso de colisión. Más gasto público, más déficit fiscal, más emisión monetaria, más inflación, menos inversiones, más pobreza e indigentes.
Desde el punto de vista económico uno puede pronosticar lo que hemos pronosticado en todos estos años y, a riesgo de parecer soberbio, se han ido cumpliendo las advertencias oportunamente formuladas. Inflación, más pobreza y conflictividad social. Tal vez la crisis económica se demore un poco más en alcanzar su máximo clima gracias a las condiciones internacionales, pero, de seguir este rumbo, ¿quién puede negar que las cosas van a seguir empeorando?
El gran interrogante no está tanto del lado económico, sino del lado político, dado que el país parece haber entrado en una mini anarquía. Mientras el Gobierno sigue fabricando pobres con su famoso modelo de inclusión social, también se niega a hacer respetar la ley y tarda en poner orden cuando se produce un desborde social. Seamos claros, cualquier chispa puede generar más muertos que los que tuvimos hasta ahora. Porque bueno es recordar que Cristina Fernández dice que reprimir es matar gente, pero su política ya acumula varios muertos por el tema de los trenes, en el norte del país y en la toma de tierras. Puesto de otra manera, la política del Gobierno sigue acumulando muertos, y cuando un día la situación se haya desbordado totalmente en lo social y económico, para poner orden el Gobierno tendrá que asumir muchos más muertos de los que hasta ahora ocasionó su política, muertos y pobres que, al igual que la inflación, pretender esconderlos para mostrarnos otra realidad. La del famoso modelo de inclusión social. © www.economiaparatodos.com.ar
Categories: Argentina
Tags:
Leer más....
Posted By admin on December 27, 2010
Vivir en una Argentina donde los campamentos de indigentes crecen desproporcionadamente, donde las calles han dejado de ser vías para transitar libremente y a la Policía se la bastardea abriendo paso a internas donde se negocia cómo salir airoso de un poder que ya no cuenta es una afrenta que no se tolera fácilmente.
Por Gabriela Pousa
“Y aún puede escucharse a aquel energúmeno que,
cargando un electrodoméstico sobre sus hombros,
corría por la avenida principal de la ciudad gritando a los demás:
‘El año que viene a la misma hora’, frase exacta que define una película ya vista,
cuyo final no sé si estamos dispuestos a protagonizar.”
Gabriela Pousa, diario La Nación, 27 de diciembre de 2002.
Fin de año. Suele ser época de balances, aun arbitrarios. Cada cual pone inevitablemente sobre los platillos de la balanza lo bueno y lo malo que le ha pasado. En ese sentido, la política se torna algo abstracto porque siempre tendrán más peso, por ejemplo, la llegada de un nieto o la desaparición de un ser querido que el INDEC o los presidenciables en plena crisis de ser o no ser. Episodios personales alteran la concepción del 2010, donde lo que se nos ha contado a diario ahora aflora como un embuste cualquiera.
A la mesa navideña se ha sentado la Argentina sin maquillaje, mujer golpeada por la barbarie previsible desde hace años, no por oráculos sino por lo razonable: sin autoridad y sin ley no hay Estado de derecho ni justicia, ni convivencia armónica. Apenas un rebaño que –pese a los hechos observados en los últimos días– no termina de entender quién es quién, y menos todavía el porqué…
Posiblemente aquello que debe analizarse ya no es el afuera dominante sino el interior donde la aceptación ciega del caos muestra una sociedad caminando hacia su propio cadalso.
Discutir la conducta de un gobierno que sólo denuncia como si el Ejecutivo fuera fiscal no más, no aporta un ápice de claridad. La dama no termina de arrojar sobre la mesa la carta adecuada y el juego se demora demasiado. Se acabaron los ases en la manga. Las caras se repiten como la ineficacia.
Quien convirtió a un Ministerio de Defensa en un negociado viciado de ambición, venganza y miseria no puede dirigir otra cartera: los hábitos se reiteran y las respuestas lógicamente no llegan.
Otorgarle 20 días de gracia como proponen ciertos analistas es otro dislate. Perder las oportunidades sigue siendo la característica intrínseca de una administración donde no hay noción siquiera de aquello que debe implementarse para salir de la ferocidad reinante.
La policía desarmada es una ofensa a la principal demanda ciudadana. Esta se enfrenta a hordas de vándalos decididos a matar porque la marginalidad se lleva lo esencial: los valores, los principios y la vida encabezando toda escala de prioridad.
En política, un cadáver cotiza más que un cuerpo capaz de respirar. Sin embargo, ayer, un muerto hacía la diferencia entre el final o la permanencia en el poder. Hoy se multiplican muertes sin que haya una renuncia capaz de mostrar un mínimo de decencia. La ambición y la necesidad de asegurarse impunidad –si el Gobierno decidiera por sí mismo soltarse de la cuerda– priman a la hora de optar por el rol de caradura profesional, en lugar de levantar las cachas de las posaderas inútiles en las que están.
Kosteki y Santillán son ya dos leyendas de un país donde la sangre derramada, más allá de las causas, tenía costo y obligaba a cerrar puertas. La miseria ahora se evidencia no porque el INDEC haya regresado a ser lo que alguna vez fue, sino porque se la observa en vivo y en directo no sólo por TV, y se la entierra con miserable anuencia de la presidencia.
Bajo el árbol de luces navideñas se ven la inseguridad, la inflación, la desidia. La revolución está aunque tenga matices distintos a las conocidas hasta la fecha. Es, quizás, más “moderna”, pero no necesariamente virtual. La máscara se cayó, y la oratoria no sirve más como herramienta para convencer acerca de un crecimiento que no se ve ni se hace palpable en la calidad de vida de una sociedad escindida.
La soja es una anécdota. Lo macro se torna micro en décimas de segundo cuando los ingresos no llegan al pueblo y el gasto público no se puede explicar.
La esperanza es más un clásico deseo en estas fiestas que una realidad concreta en quienes ven pero también observan. No hay voces en la dirigencia que cooperen a mantenerla.
Si bien el oficialismo es una encrucijada enredada como Ariadna en su propio laberinto, la oposición tampoco demuestra tener respuesta.
La orfandad golpea. El Estafo benefactor ya no beneficia, y la cultura del esfuerzo y del trabajo yace bajo el sino del subsidio por conveniencia.
Ahora bien, ¿quién será el encargado de la repartija para evitar la barbarie en las calles? No hay billetes pero tampoco conciencia acerca de cómo frenar la reproducción de bandas que implica una distribución de prebendas cuya eficiencia, a esta altura, resulta abyecta.
Hay escasez de cerebros capaces de desarmar lo que ellos mismos han cooperado a crear. Ni el rally Dakar, ni los brindis de año nuevo, ni la costa repleta podrán menguar –antes o después– lo inevitable. Es el final del relato oficial, es el final de fiesta. Y quizás sea hora de preguntarse si no es también el final de un Gobierno que no ha sabido más que generar lo que está a la vista: miseria, odios y decadencia.
El 2011 ya no será el año de Cristina. La pertenencia de todos modos sigue siendo el enigma que los argentinos se interrogan bajito con un dejo cada vez mayor de indiferencia. No en vano se cree más en Papá Noel, en los Reyes Magos y en el horóscopo de los diarios que en aquellos que pretenden acceder a la presidencia.
Vivir en una Argentina donde los campamentos de indigentes crecen desproporcionadamente, donde las calles han dejado de ser vías para transitar libremente y a la Policía se la bastardea abriendo paso a internas donde se negocia cómo salir airoso de un poder que ya no cuenta es una afrenta que no se tolera fácilmente.
Menos todavía si se suman otras realidades que también pretendieron ocultarse: falta de energía eléctrica, corrupción que hace mella, okupas que proliferan, jueces que lloran en lugar de dictar sentencia, y apenas una eventual tregua: la de las Fiestas. Pasajeras, efímeras…, y “vacaciones” donde aquello que es moda no pasa por la indumentaria, ni los boliches, ni los romances o desdichas de una farándula que ya no brilla, sino por la desconfianza, el temor y las vastas señales de alerta.
El año termina. “Todo pasa”, diría el dirigente deportivo que es casi vitalicio en su entidad, y con él culmina también el concepto de autoridad, de sentido común y de conocimiento de aquello que debiera hacerse cuando se llega a instancias donde la república es anatema, y la vida directamente no cotiza ni cuenta.
Si esta sumatoria de instantáneas que afloran ahora no bastasen para poner fin a la ignorancia que prima en el Ejecutivo Nacional, queda la evidencia de la película cuyo final parece emular al título del film que protagonizaran Ellen Burstyn y Alan Alda y al cual puedo aludir ahora como tristemente aludiera tiempo atrás por hallarnos en un círculo vicioso de imbecilidad.
PD: Tal vez el mejor deseo sea que el 2011 sea menos circular.
Categories: Argentina
Tags:
Leer más....
Argentina: Sujetos irrumpen en comisaría, abren fuego contra policías y liberan a 11 presos
por: DPA
BUENOS AIRES.- Un grupo armado integrado por ocho hombres asaltó hoy lunes la comisaría séptima de Almirante Brown, en el sur de la provincia de Buenos Aires, y liberó a 11 detenidos después de enfrentarse a tiros con agentes de seguridad.
"Fue un hecho altamente temerario", afirmó el jefe de la Policía bonaerense, comisario general Juan Carlos Paggi.
El grupo armado irrumpió en la comisaría de la localidad de Glew, donde liberó a dos cómplices y a otros nueve detenidos, uno de los cuales fue recapturado poco después.
El hecho se produjo cuando en la seccional había cuatro policías. Paggi indicó que "entre ocho y nueve" delincuentes asaltaron la comisaría a los tiros y "rompieron los candados" de un calabozo.
"Evidentemente han venido a buscar a dos de ellos que estaban por robo calificado y los demás escapan", explicó el jefe policial, según el cual los delincuentes "superaron en número" al personal de la comisaría y así lograron ingresar a los calabozos donde había 29 detenidos.
"Uno de los evadidos fue recapturado, se encontraron los autos usados para la fuga y una escopeta", indicó.
Los delincuentes llegaron a la comisaría en un Volkswagen Bora, simulando que iban a hacer una denuncia. En la puerta había dos efectivos, uno de ellos el subcomisario, que advirtió la maniobra y se ocultó en el patio del lugar.
Tras reducir a los oficiales, los delincuentes liberaron a los detenidos. Fue entonces cuando el subcomisario intervino y se produjo un tiroteo, tras el cual los asaltantes escaparon divididos en el Bora y en un Peugeot 206.
Leer más....
Sin representantes de la oposición, Piñera hizo positivo balance de su gestión en 2010
En su discurso, que recordó el mensaje del 21 de mayo ante el Congreso Pleno, el Mandatario subrayó que éste será un año "que nunca olvidaremos".
por: Emol
SANTIAGO.- Cerca de una hora se extendió el positivo balance que el Presidente Sebastián Piñera hizo este lunes sobre sus primeros nueve meses de gestión.
En los patios de La Moneda y frente a una audiencia que no incluyó a representantes de la oposición, el Mandatario rindió una cuenta pública inédita al finalizar el año, puesto que sus antecesores sólo habían optado en estas fechas por entregar un mensaje al país en cadena nacional.
Durante su discurso -que por momentos recordó el mensaje del 21 de mayo ante el Congreso Pleno- el jefe de Estado remarcó que el 2010 será un año "que nunca olvidaremos". Acto seguido, apoyó sus palabras con la exhibición de un video que calificó como un "sentido resumen" de los hechos más impactantes desde enero a la fecha, en los cuales no se incluyó la prolongada huelga protagonizada por una treintena de presos mapuches.
En las imágenes sí se mostró su triunfo presidencial; el terremoto y tsunami del 27 de febrero; el cambio de mando; la participación de Chile en el Mundial de Sudáfrica; el derrumbe en la mina San José; la celebración del Bicentenario; el rescate de los 33 mineros; el incendio en la cárcel de San Miguel; la consecución de la meta de la Teletón; las giras al exterior del Presidente; y la reconstrucción de las zonas dañadas por el movimiento telúrico de magnitud 8,8 Richter.
"Sin duda éste es un año que nunca olvidaremos, porque ha sido un año en que hemos conocido y experimentado todas las emociones y sentimientos que una persona o un país pueden vivir o experimentar", insistió al término de la presentación audiovisual, subrayando de igual forma que "fuimos golpeados por uno de los peores terremotos en la historia conocida de la humanidad".
Piñera destacó que los daños fueron devastadores, pero resaltó también que con motivo del Bicentenario los chilenos se unieron, sacaron lo mejor de cada uno y se pusieron de pie para iniciar el proceso de reconstrucción. En este punto, pronosticó que "cuando se escriba con objetividad la historia", se reconocerá que el levantamiento del país se logró en "un tiempo récord".
Tras recordar lo realizado por su gobierno en educación, vivienda y obras públicas post terremoto, abordó lo efectuado en cada uno de los siete ejes de su gobierno: crecimiento, que según dijo "este año va a superar el 5%"; creación de empleos, que aseguró que ahora superará "largamente los 300.000"; lucha contra la delincuencia; erradicación de la pobreza extrema; mejoramiento de la calidad de la salud y educación; y modernización del Estado y de la democracia.
"Sin duda este año 2010 ha sido un año de grandes desafíos, pero también de grandes realizaciones. Desde el punto de vista de nuestro gobierno, fue un año de la instalación, de la reconstrucción, del Bicentenario y de la recuperación económica. El año 2011 no va a ser un año menos intenso ni menos exigente, porque la misión será la de consolidar el crecimiento económico, avanzar decisivamente en la reconstrucción y llevar a cabo siete grandes reformas estructurales, que todos sabemos son necesarias y que no podemos seguir postergando", sentenció.
Leer más....
