COMENTARIO:
QUE VERGÜENZA LO QUE OCURRE CON EL SR. CHAVEZ. POR UNA PARTE ESCASEAN LOS INSUMOS MÉDICOS EN LOS HOSPITALES Y CONSULTORIOS. LO VIMOS EN UN REPORTAJE DE LA TELEVISIÓN NORUEGA, Y POR OTRO LADO, EXISTEN ESTOS PRESUPUESTOS PERSONALES PARA ÉL, SIN RENDIR CUENTA A NADIE E INCENTIVAR LA SUBVERSIÓN EN LATINOAMERICA. TODO SE DESARROLLA A VISTA Y PACIENCIA DE LA OEA, Y DE LOS PAÍSES QUE COMPARTEN LA MISMA IDEOLOGÍA DEL INTOCABLE SR. CHAVEZ DE VENEZUELA.
RUS
El Mercurio
Dineros asignados al despacho presidencial:
Detallan presupuesto para gastos personales del Presidente Chávez
Cuatro días después que Hugo Chávez recomendara a los venezolanos tomar "duchas comunistas" de tres minutos para enfrentar la severa escasez de agua en Venezuela, un estudio del presupuesto para 2010 revela que el Presidente no piensa dar el ejemplo socialista, y el próximo año podrá gastar US$ 2 millones en teléfonos.
De acuerdo con un estudio elaborado por Carlos Eduardo Berrizbeitia, ex parlamentario y dirigente del opositor Proyecto Venezuela, los gastos presidenciales incluyen, entre otros, US$ 2,7 millones asignados a agencias de festejos para gastos de alimentos y bebidas, y US$ 405 mil para servicios de lavandería.
Jugosos viáticos
Otros gastos detallados en el reporte de Berrizbeitia al que tuvo acceso El Nuevo Herald incluyen US$ 16 millones para gastos de seguridad; US$3,16 millones para relaciones sociales; US$ 9,6 millones para viáticos, y US$ 2 millones para teléfonos.
Según Berrizbeitia, los únicos ministerios que aumentaron sus asignaciones presupuestarias fueron Defensa y Despacho Presidencial.
Según cifras del presupuesto oficial para el año entrante, aprobado la semana pasada por la Asamblea Nacional (Legislativo), el Despacho Presidencial consumirá unos US$ 2.200 millones en gastos que comprenden hasta los zapatos del Jefe de Estado venezolano, un aumento de más del 600% en comparación con los US$ 350 millones que presupuestó en el 2009, señala El Nuevo Herald.
El incremento de los gastos presidenciales se produce en medio de llamados frecuentes por parte del Presidente Chávez al ahorro y la austeridad, y en momentos en que aumenta a niveles históricos el descontento popular por la gestión gubernamental, según varias encuestas.
US$ 145.000
para productos de tocador, como jabón, champú y otros.
US$ 264.000
en prendas de vestir
US$18.500
en calzado
US$138.000
para comprar revistas y diarios
Leer más....
Señor Director:
Aún los seniors de Chile no salimos de nuestro asombro al escuchar las declaraciones de algunos parlamentarios respecto a los dichos del señor Gabriel Valdés Subercaseaux, sobre candidatos presidenciales.
Todos los ataques y epítetos decimonónicos estuvieron centrados únicamente en sus 90 años bien representados que tiene. Según se desprende de esas declaraciones, todas las personas después de esa edad no deberían hablar, ni expresarse, ni aportar, ni entregar su experiencia, porque estarían en la categoría de “dementes seniles” y sólo deberían circunscribir su actuación al mero círculo familiar y entretenerse con los nietos.
No es posible que todavía estemos confundidos con los antiguos paradigmas pasados de moda, de considerar a los años como una enfermedad y ligarlos a la debilidad y al deterioro y no considerar el tremendo aporte que la experiencia puede significar para nuestro país. Es más, es el único recurso natural que crece, de acuerdo a las estadísticas etarias y a la longevidad extendida de que disfrutaremos.
Alfonso Pérez Villanelo
Presidente de GoldenSeniors
Leer más....
Caso de derechos humanos:
ONU no admite una denuncia contra Chile
La Comisión de Derechos Humanos de la ONU declaró "inadmisible" una denuncia contra Chile de la madre de José Alejandro Campos Cifuentes, desaparecido chileno en 1981, en la Operación Cóndor, según un dictamen de ayer en Ginebra. Por nueve votos a favor, cinco en contra y cuatro ausencias, el fallo argumenta la inadmisibilidad en que "el acto original de la privación de la libertad" de Campos Cifuentes en 1981, fue anterior al reconocimiento por parte de Chile, en 1992, de la competencia del comité para pronunciarse sobre casos individuales.Tres votos disidentes dijeron que las obligaciones de Chile "inevitablemente continúan", porque la desaparición muestra una "continuidad de sus consecuencias negativas".
Leer más....
La "Mecedora de Torre Tagle"
Oct. 13 , 2009
Los peruanos educados son simpáticos, caballeros; de buenos modales y hablar suave. Atienden bien, conversan con gracia y saben agradar. Su comida es rica y su trago es bueno, incluso su pisco sour es mejor que el nuestro. Sus diplomáticos, residentes en el Palacio de Torre Tagle, son fieles representantes de lo anterior.
Pero no nos confundamos, buenos modales no significa que concuerden con quienes son objeto de sus atenciones ni menos una señal de estima. Es un asunto de negocios, no es amor. Más aún, es parte de los “sedantes” con que adormecen a sus competidores, oponentes o adversarios, según corresponda. Los adormecen para hacer lo que quieren mientras el paciente sueña.
Una expresión de la “mecedora” es la política de “las cuerdas separadas” del Presidente García: estimulan nuestra codicia y nos ofrecen negocios como si fuéramos amigos y simultáneamente fabrican un pleito limítrofe marítimo como si fuéramos enemigos. Ellos ganan en los dos ámbitos: consiguen las inversiones que necesitan para su desarrollo y en el asunto de límites nos ponen ante una disyuntiva de perder – perder, ya que nosotros no podríamos ganar nada y ellos, en el peor de los casos, si no ganaran nada, tampoco perderían ni un metro cuadrado. La “mecedora de Torre Tagle”.
Hace algunos días, en medio de sus quejas y movidas internacionales para dejarnos mal ante la opinión pública internacional y ante la Corte de Justicia de La Haya, el embajador de Perú manifestaba a la prensa nacional que en su reunión con el Ministro de Defensa de Chile, junto con tratar su molestia y ofensa por el Ejercicio “Salitre” de la Fuerza Aérea, aprovechó para conversar sobre el apoyo que Chile le dará a la próxima campaña Antártica de su país. Sí, hemos sido fundamentales para que Perú consolide su presencia en la Antártica….y no cesaremos ayudarlos en ello. Estamos asegurándonos que a futuro puedan crearnos problemas en forma más eficiente, en un área geográfica a la cual no tenían acceso.
Y ello en medio de una trifulca militar generada por ellos.
Otra más de las varias de los últimos meses.
Mientras continúan con la majadería de “la carrera armamentista” y el ridículo “tratado de no agresión”.
La prensa de hoy 13 de octubre nos informa que “las FFAA de Perú consideran que el asunto del ejercicio “Salitre” no era tan importante”. ¿Qué tal?.
Después de dejar plantado a nuestro embajador y sus invitados ante el Monumento a O´Higgins y de no asistir a la celebración de nuestro aniversario patrio; después de haber “incendiado la pradera” con sus lamentos por el ejercicio “Salitre”; de haber sembrado la cizaña y generado conflictos entre nosotros mismos; de habernos malquistado con nuestros amigos; ahora resulta que el asunto no era tan importante y que todo sigue igual. La “mecedora de Torre Tagle”.
¿Es que alguien piensa que las FFAA peruanas han actuado por su cuenta?, o que no recibieron las invitaciones para ir a poner su ofrenda floral al monumento?.
No, el objetivo ya se obtuvo, Chile quedó en ridículo, fue forzado por EEUU y otros participantes a cambiar el libreto del ejercicio y a entrar en una pelea de dimes y diretes en la cual los peruanos se manejan, y ahora, ¡aquí no ha pasado nada!.
Más aún, Chile tiene la oportunidad de que Perú, generoso, acepte nuestra ayuda. Magnánimos ellos!.
Ya se les pasó el enojo y nos premian con la aceptación de nuestras invitaciones, ayudas y paseos.
Si los jueces de la Corte Internacional de Justicia, están leyendo en los diarios las alternativas de nuestra relación con Perú, deben estar mareados y confundidos. Ellos no pueden entender porque no están bajo el influjo de “la mecedora”.
Mientras tanto Chile, adormecido, sueña con la amistad chileno peruana y da gracias por tener la oportunidad de ayudarlos a crearnos nuevos y mayores problemas.
Leer más....
Enviado: jueves, 08 de octubre de 2009 0:33
Asunto: FW: IMPORTANTE ....OJALA SIRVA
TRIBUNALES Alejandro Espinoza y fallo de la Suprema
"Este caso puede sentar un importante precedente"
El abogado logró que por primera vez el máximo tribunal acogiera la prescripción en un juicio por violación a los derechos humanos que se seguía en contra de un militar.
Por Fabián Alvarez Salazar
"El fallo es revolucionario, porque las cosas se plantearon de manera distinta".
Así de claro se mostró ayer el abogado Alejandro Espinoza Bustos, quien logró esta semana que la Corte Suprema por primera vez aplicara la prescripción en un juicio por la muerte de dos civiles durante el gobierno militar, cuyos cuerpos aún no aparecen.
El profesional penquista consiguió que prescribiera el delito de homicidio calificado que reconoció haber cometido su cliente, el coronel (r) Joaquín León Rivera González, autor confeso de la muerte de Ricardo Rioseco Montoya (22) y Luis Cotal Alvarez (15), ambos ejecutados en Angol el 5 de octubre de 1973.
La resolución del máximo tribunal del país dejó crespos a abogados y familiares de víctimas de atropellos a los derechos humanos. Y es que estiman que es "una mala señal" para lograr condenas en contra de otros militares acusados de iguales delitos. Esto, porque el fallo, además, no reconoce durante los primeros años del gobierno militar la vigencia en el país del Convenio de Ginebra.
Para Alejandro Espinoza, esta resolución "puede sentar un importante precedente, ya que este caso es similar a todos los de militares procesados por violaciones a los derechos humanos". Estimó que "a más del 90 y tanto por ciento de ellos les favorece la prescripción".
A su juicio, el golpe a la cátedra que dio con su postura "podría significar el término de todas las causas de derechos humanos ahora ya en Chile". Esto, porque "es cosa que todos los involucrados digan que las personas fueron efectivamente muertas", afirmó.
¿Cómo consiguió este fallo de la Suprema?, preguntamos y él parte por aclarar que -a pesar de dedicarse a temas penales- por primera vez defendió a un militar implicado en un caso como éste, "por lo que mi defensa fue independiente y completamente distinta a cómo se venían planteando las de otros militares", aseguró.
El paso decisivo fue acreditar el homicidio sin tener los cuerpos, para poder zafarse así del delito de secuestro calificado que mantiene cazados a otros militares. Lo segundo, fue desmarcarse de insistir por la amnistía y, más bien, apostar por la prescripción del delito que "es un tema que nadie había abierto mucho", estimó. Un nuevo paso fue lograr despejar cuales eran los tratados internacionales que impiden cerrar las causas y cuales eran aplicables a la fecha de cometerse el delito de su cliente. Así, se estableció que sólo la Convención de Ginebra había sido ratificada por Chile al momento del ilícito.
Con ello aclarado, planteó que este acuerdo era inaplicable en el caso de su defendido, ya que no obstante había decretos del gobierno militar que declaraban estado de guerra interna, en la práctica no había tal situación, pues el gobierno militar tenía el control total del país al momento de cometerse el delito. Así no tiene cabida el tratado internacional que rechaza la prescripción.
Término a los juicios
"La sociedad no puede seguir discutiendo lo que pasó hace 30, 40 ó 80 años. En todas partes del mundo cuando han querido mirar para adelante, porque es la única manera de poder convivir, se ha puesto fin a los juicios". Para Alejandro Espinoza éste es el valor de la prescripción, "una norma que viene del derecho romano", aclaró.
Acotó que si uno mantiene estos conflictos vivos, parte de las energías de la sociedad se gastan en solucionar problemas que si bien fueron muy dolorosos, "impiden caminar y mirar hacia adelante", dijo. Puso como ejemplo la actual unión de Europa que superó resquemores entre los países, derivados de las guerras mundiales.
Respondió a los sectores ligados a familiares de detenidos desaparecidos -los que reclaman que con la prescripción de los delitos no hay justicia- afirmando que "la justicia está dada porque el Estado ha reconocido que se violaron los derechos humanos de esas víctimas y han existido reparaciones económicas".
Paso a paso
- El ministro instructor Fernando Carreño llega a la convicción de que las víctimas fueron muertas minutos después de su detención, por lo que aplica la prescripción. Sin embargo, el delito que imputa es secuestro calificado. A pesar de ser un fallo absolutorio, la defensa del coronel (r) Joaquín Rivera recurre de casación y apela. Pide que se confirme la absolución, pero con la aclaración de que el delito es homicidio y no secuestro.
- La Corte de Apelaciones de Temuco revoca el fallo absolutorio y condena al oficial por homicidio calificado a 10 años y un día. Acoge así que se trata de un homicidio, pero condena a Rivera porque hace valer los pactos internacionales sobre derechos humanos y afirma que es inaplicable la prescripción.
-
- La Corte Suprema acoge un recurso de casación presentado por la defensa de Rivera y lo absuelve de la pena impuesta por considerar que está prescrita la acción penal. La resolución desecha la aplicación del tratado de Ginebra, pues considera que no existen pruebas que den cuenta de la existencia de un Estado de Guerra, durante el período en que suceden los hechos.
Fuerte rechazo a fallo
Como un fallo "contradictorio, vergonzoso, ambiguo e indignante" fue calificado por la dirigente de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de la región, Mercedes Sánchez Errázuriz, el fallo de la Corte Suprema que por primera vez acoge la figura de la prescripción para un caso de violación a los derechos humanos cometido en el gobierno militar.
Lo que más desconcierta a esta dirigente es que sólo en noviembre del año pasado el máximo tribunal condenó a la cúpula de la DINA por el secuestro calificado del mirista Miguel Angel Sandoval Rodríguez. En esa oportunidad, la unanimidad de la Segunda Sala Penal hizo aplicable el Convenio de Ginebra y acogió el hecho de que, a la fecha de la desaparición de Sandoval, el país estaba en guerra interna.
Para Mercedes Sánchez no hay una postura clara de la Corte Suprema , porque "frente a un caso que es igual a otro, lo mínimo que se espera es que se siga una sola línea", expresó. Acotó que ahora sólo les quedará recurrir a organismos internacionales.
Atte
Jose Aguirre.
Leer más....
¿Será cierto que la extracción de Uranio del sur de Venezuela es ya un hecho indetenible y estamos apoyando la producción de armamento nuclear?, ¿Y cuando será que se le caiga la venda al régimen de Hugo Chávez?
Ayer cuando llegué a Maiquetía, mientras esperaba las maletas, conversaba con una amiga del Dutty Free que está frente a las correas portaequipajes, le pregunté acerca del vuelo de Irán Air que había llegado media hora antes del mío, y me contó lo siguiente:
El vuelo de Irán Air lo llaman aquí en el aeropuerto 'EL AVIÓN FANTASMA', un Boeing 747 SP configurado para 287 pasajeros, cuando llega, lo anuncian en cartelera, pero nadie ve a sus pasajeros, no pasan por inmigración y mucho menos recogen su equipaje por las correas ni salen por la puerta grande. Salen por unas puertas laterales, incluso, el pasillo lo toman al momento del desembarque la GN para que ningún empleado del aeropuerto vea a los 'pasajeros'.
También de Salida, lo anuncian en cartelera (supongo que para justificar que es una ruta comercial) pero igualmente nadie ve a sus 'pasajeros'.
Se dan cuenta porque nuevamente se realiza un extraordinario evento de seguridad en todo el aeropuerto, pues llegan en autobuses escoltados por policías y al momento del embarque vuelven a tomar los pasillos, salen por las puertas pequeñas y nadie ve nada.
También me cuenta que quienes manejan la carga del avión, no son empleados regulares del aeropuerto, que llegan en dos vans, abren las compuertas de carga del avión, bajan los contenedores perfectamente identificados 'Irán Air' y los suben a camiones civiles de carga y desaparecen.
Esta es la confesión palabras más, palabras menos de una empleada del aeropuerto. Mi pregunta es la de costumbre. Un gobierno cuyo modus operandi es la Clandestinidad, lo ilegal, lo oculto, lo secreto: ¿Se puede catalogar de gobierno Limpio y Transparente?
El gobierno de Chávez es un gobierno oscuro, sospechoso, tránsfuga, tenebroso en su proceder, actúa tal cual mafia camorrera, donde todos son sospechosos.
¿Que están tramando Chávez y los iraníes?
Ha habido tiranos, asesinos y por un tiempo pueden parecer invencibles, pero al final, siempre caen '.
Mahatma Gandhi
--
" Cuando fuiste martillo no tuviste clemencia,
ahora que eres yunque ten paciencia"
Refrán Popular
Leer más....
Señores ¡¡¡no tienen nada que reprocharles a sus padres!!! ¡¡¡Son Soldados Patriotas que lucharon contra asesinos subversivos marxistas!!!
Por Marta Domínguez Matheu
Me asfixio, Dios. Morir en Bouwer
Durante el 2006, ellos fueron encontrados ahorcados en sus celdas en las cárceles cordobesas. Durante 2005 y 2004 hubo dos muertes de esa manera (comunicadas oficialmente), una cada año. El incremento es llamativo. Muchos de los intentos no llegan a concretarse. Una de las explicaciones posibles: el traslado de los presos a cárceles de máxima seguridad que agudiza el aislamiento, lo que estaría bien si el objetivo es que los penales sean depósitos de personas. Si bien no se puede asegurar que en todos los casos se trate de suicidios (los hechos son investigados por la Justicia) el incremento de muertes donde las sábanas se usan como armas letales debería ser motivo de reflexión.
En el transcurso de este año, hice un escrito sobre este artículo, bastante fuerte, y sobre mi temor enorme en cuanto a mi familia militar, los 9 primeros que fueron llevados por la justicia guerrillera al penal.
Si bien, ha transcurrido un año y 4 meses que están allí y que el espíritu militar se mantiene intacto, como héroes que los considero, el abandono de las familias es espantoso y malicioso...
No es el caso de la totalidad, para nada. Sí de contados: el Comisario Gral. (R) que está tirado en la enfermería del penal, un Oficial y un Suboficial divorciado cuyos hijos también incurren en abandono.
No voy a dar nombres porque los respeto y los quiero, preservo sus dolores, pero hago un llamado a la reflexión a las familias que incurren en tamaña canallada...
Hablando con uno de los hijos de uno de ellos, le expresé mi malestar por la actitud, porque son mayores de edad y porque la madre parece llenarles la cabeza en contra del padre. Señores, ¡¡¡no tienen nada que reprocharles a sus padres!!! ¡¡¡Son Soldados Patriotas que lucharon contra asesinos subversivos marxistas!!!
Ya uno de ellos, que está en prisión domiciliaria expresó en una carta que si continuaba allí, se suicidaría...
Son soldados de nuestro glorioso Ejército Argentino y heroicos Policías de la Provincia de Córdoba. Pero ni siquiera los penitenciarios están preparados para soportar una cárcel, una celda, un abandono así... caramba!!! Eso no es cristiano...
Pido a los Camaradas de ambas Fuerzas, no abandonarlos.
Esta situación que estoy relatando es muy dolorosa (como mujer y como madre), más aún porque no tengo ningún familiar Preso Político, pero me une a ellos el inmenso cariño y gratitud a quienes defendieron la Nación de un enemigo marxista...
Pido a la Santísima Virgen los proteja y los fortalezca como lo está haciendo ahora, ayudándolos a llevar con dignidad y espíritu Militar-Policial las injusticias de una justicia tuerta...
Publicado por Azul en miércoles, octubre 28, 2009
Leer más....
Encuesta UDP instala clima de incertidumbre para opción presidencial del empresario
Piñera baja a 30 puntos y Frei y Enríquez podrían ganarle en segunda vuelta
Si las elecciones fueran este domingo el 30,3% de los ciudadanos inscritos votaría por Piñera, reflejando una caída de 7 puntos para el abanderado de la derecha, respecto a la última encuesta CEP pues este es el primer estudio de la institución dirigida por Carlos Peña. En escenarios de segunda vuelta, a Enríquez le va mejor que a Frei contra Piñera. El “díscolo” obtiene un 36,4% y el empresario un 34%. Enfrentados Frei y Piñera, los números se estrechan. El candidato oficialista concita el 36,3% de la votación versus un 35,5% para el dueño de Chilevisión. El sondeo UDP incluye una muestra de 1.302 entrevistados de manera presencial de todo el país, siendo metodologicamente hablando lo más cercano a la encuesta CEP.
Por El Mostrador
Si las elecciones fueran este domingo el 30,3% de los ciudadanos inscritos votaría por Sebastián Piñera, reflejando una caída de 7 puntos para el abanderado de la derecha, desde la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP). En tanto el 23,7% se inclinaría por el candidato oficialista Eduardo Frei y un 17,3% por el independiente Marco Enríquez. La sorpresa es Jorge Arrate, del pacto Juntos Podemos, quien salta al 4,1%.
Así lo indica la encuesta de la Universidad Diego Portales (UDP), realizada por el Instituto de Ciencias Sociales (ICSO) de esa casa de estudios, que se dio a conocer oficialmente a las 09:00 horas de hoy.
El sondeo, hecho con el mismo método de entrevistas cara a cara usado por la encuesta CEP, se realizó entre el 21 de septiembre y el 13 de octubre, período en el que se entrevistaron a 1.302 personas mayores de 18 años, residentes de 86 comunas desde 20 mil habitantes entre la I y X regiones, lo que equivale al 85% de la población urbana y al 70% de la población del país. De los 1.302 encuestados, el número de inscritos en los registros electorales es de 922 casos, lo que significa que si la muestra fuera completamente aleatoria el error máximo sería de 3,2%.
El peso de los indecisos
Ante la pregunta ¿Si las elecciones fueran este domingo, por qué candidato votaría? El 30,3% se inclina por Piñera, un 23,7% por Frei, el 17,3% por Enríquez y el 4,1% por Arrate, en tanto el voto castigo y los indecisos suman un 24%. La cifra es considerable: el 5,5% no votaría, votaría blanco o nulo, un 5,5% no apoyaría a ninguno de los candidatos, mientras el 5,9% no sabe aún por quien optará y el 7,1% está en el grupo de los que no sabe o no contesta. Así, los indecisos a dos meses de las elecciones llegan al 13%.
En segunda vuelta ME-O y Frei son competitivos pero puede ganar cualquiera
En escenarios de segunda vuelta es donde se producen los mayores movimientos, acorde a la tendencia del último mes registrado por encuestas telefónicas, que más podrían inquietar al abanderado de la Coalición por el Cambio, quien hasta ahora aparecía estancado pero liderando todos los estudios de opinión.
Enfrentados Marco Enríquez y Piñera, la intención de voto de los inscritos en los registros electorales favorece a ME-O. Este recibe un 36,4% de intención de voto. El empresario un 34%. En el caso de que la segunda vuelta sea entre Frei y Piñera, la diferencia se estrecha. Pero el candidato oficialista concita más apoyo, un 36,3%, que Piñera. El dueño de Bancard registra un 35,5%. Con todo, ganan dentro del margen de error, equivalente a un empate técnico. Es decir, ME-O y Frei son competitivos pero la cancha está abierta para cualquiera de los contendores.
En ese contexto un 45,3% de las preferencias de los votantes de Enríquez Ominami en una segunda vuelta entre Frei y Piñera, irían para Frei y un 19,3% para Piñera. Un impresionante 27,3% preferiría no votar o votar blanco o nulo. Si el escenario fuese el opuesto, con Enríquez-Ominami versus Piñera, la votación concertacionista tradicional estaría más dispuesta a avalar al “díscolo” con su apoyo. Acá un 59,3% adhiere a ME-O. Y apenas y un 9,8% está dispuesto a endorsar su apoyo a Piñera. Un 21,6% no estaría dispuesto a apoyar a ninguno de los dos. Prefieren perder el voto.
Piñera reina en el ABC1
Los estratos económicos más altos es donde Piñera logra mayor ventaja: 40% del segmento ABC1 está con él, le siguen los sectores C2 (31%) y C3 (27,9%). A diferencia de Piñera, en consonancia con los resultados de la encuesta CEP Frei reina en el segmento E, el más pobre y menos educado de todos, donde su apoyo llega al 43,3%, seguido del grupo D, con 26,9%, y el C2, con 21,4%. El ABC1 es el que menos intención de voto freista tiene, apenas es del 11,6%. La intención de voto de MEO es más o menos pareja en todos los segmentos, salvo el E, donde apenas consigue un 5,6%. El C3 es donde más apoyo consigue: 22,1%, luego el C2, 17,6%, el D con 17,1% y el ABC1 con 16,8%.
Frei, favorito del adulto mayor
En términos de edad, Piñera concentra 38% de los votos de los jóvenes de 18 a 29 años. En este grupo Marco Enríquez es segundo con 23,9%. En su caso, mientras más edad tienen los votantes son más reacios a apoyarle. Apenas el 11,2% de los que tienen 61 y más años lo consideran su candidato. No así, a Frei, quien lidera el segmento. El 31,7% de los adultos mayores están con el senador DC. Mientras sólo el 18,3% de los mas jóvenes piensan votar por él. En los grupos de mediana edad el panorama es diverso: el 27,8% de los votantes de 30 a 45 años están con Piñera, el 23,1% con Frei, y el 21,4% con Enríquez. El 33,9% de la gente entre 46 y 60 años adhiere al dueño de Chilevisión, un 20,1% está con el ex Presidente Frei y un 15,9 le da su voto a ME-O.
Hombres con ME-O
A Piñera le va mejor en mujeres (31,1%) que en hombres (29,4%). Lo mismo a Frei, que tiene 25,3% de votación femenina versus el 22,3% de hombres que le apoyan. A diferencia de ellos, Enríquez es más votado por hombres, con un 18,2%, que mujeres 16,6%.
Mayoría cree que Piñera es el próximo Presidente
En la encuesta UDP se incluyeron preguntas con mención espontánea sobre quién le gustaría que fuera el próximo presidente de Chile. El 29,4% quiere a Piñera en La Moneda. Pero a diferencia de sondeos anteriores, esta vez Enríquez-Ominami reemplaza a Frei en el segundo lugar de mención espontánea. ME-O obtiene el 18,1% y Frei dos puntos menos, un 16%. Arrate llega al 3%. Sin embargo, cuando se interroga a los encuestados de quién cree que será el futuro Mandatario, Piñera casi dobla la cantidad de menciones con 52,2 y Frei sube al 24,3%. Marco Enríquez cae estrepitosamente a un 7,3%. Arrate no recibe menciones.
Primaria virtual
La encuesta UDP además incluye un escenario de qué ocurriría en una hipotética segunda vuelta entre el candidato oficialista y el “díscolo”. El resultado favorece a Marco Enríquez por estrecho margen. ME-O obtiene un 32,3% de la votación, versus un 31,9% para Frei.
FICHA TÉCNICA Y METODOLOGÍA
Universo: Población mayor de 18 años residentes en 86 comunas desde 20.000 habitantes entre la I y X regiones. Representa al 85% de la población urbana y al 70% de la población del país. El tamaño de la muestra
Tamaño muestral: Se entrevistó cara a cara a 1302 personas, con un error muestral de +/- 2,72% considerando un nivel de confianza de 95%. El número de inscritos en los registros electorales entrevistados es de 922 casos , lo que significa que si la muestra fuera completamente aleatoria el error máximo sería de 3,2%.
Tipo de muestra: La muestra fue probabilística en todas sus etapas: a) Por estratos no proporcional (34 comunas del Gran Santiago y 52 ciudades de la I a la X regiones). b) Por conglomerado (manzanas seleccionadas). c) Selección al azar de viviendas y dentro de éstas selección al azar de una persona de 18 años y más.
Trabajo de campo: Las entrevistas se realizaron entre los días 21 de Septiembre y 13 de Octubre, en 23 días corridos, quedando el 97,6% de los casos recolectados en los primeros 20 días.
Reemplazos: El 77,6% de las entrevistas se realizaron en viviendas y sujetos originales: sus viviendas fueron las sorteadas en primera instancia y ellos fueron los sorteados dentro del hogar. El reemplazo por RECHAZO debido a la imposibilidad de contactar a alguna persona en el hogar alcanzó al 14,8%.
Leer más....
La UDI, perpleja
Son decenas los correos que entran en
estos casos preguntando simplemente ¿por qué?
¿Por qué al votar sobre la píldora dos
senadores de la UDI fallan de nuevo? ¿Porqué el
presidente del Senado, nuestro emblématico Jovino
Novoa -al que tanto hemos admirado y defendido-
nos deja perplejos por voto y actitud? ¿Por qué
nos sorprendemos a cada semana porque sucede
justamente lo contrario de lo que esperábamos?
Porque hace ya años que la UDI entró en
un proceso de disolución. ¿Credenciales para
decirlo? Sólo ésta: casi 39 años de estrecha
dedicación al proyecto de Jaime Guzmán, desde
marzo de 1971 a octubre del 2009. Eso es lo que
habilita -no una supuesta ciencia infusa- para
poder comparar, criticar y proponer.
¿Qué paso en la UDI?
Cuatro cosas. Creció sin control, olvidó
la formación, descuidó la ética y no supo
autocorregirse.
Creció sin control, porque Lavín iba a
ser presidente y atrajo a cuanto arribista iba
pasando por la periferia del partido. Y no se los
filtró. Y siguen dentro. Y son muchos.
Olvidó la formación, porque muerto Jaime
Guzmán siguió con el vuelito de lo que había
sembrado el fundador y, de ahí en adelante, sólo
ha tolerado planes de formación tan sacrificados
como amateurs.
Descuidó la ética, porque aunque insistió
una y otra vez en que se inspiraba en principios
cristianos, claudicó notoriamente en el momento
de sacar las conclusiones prácticas que de ellos
se derivan.
Y no supo autocorregirse, porque no
ejerció los mecanismos internos para hacerlo.
Despreció la crítica de los militantes más
antiguos, esterilizó el accionar de su Tribunal
Supremo, justificó cuanta bobada se permitieron
algunos de sus parlamentarios y dirigentes.
Con este panorama ¿está todo terminado?
¿Se acabó la UDI de Jaime Guzmán, como afirmó
pocos días atrás un joven y lavinista candidato a
diputado?
No, ni de lejos, porque el talante
indomable de algunos de sus fundadores permanece
intacto y, como se acerca ya la hora del colapso
final, crece su decisión de intentar un último
esfuerzo. Será un esfuerzo de larga duracion eso
sí, como ésos que le gustaban a Guzmán.
Gonzalo Rojas Sánchez
Leer más....
COMENTARIO : UNA VERGÜENZA, ESTO CUESTAN LOS FRAUDES Y LA CORRUPCIÓN EN LAS EMPRESAS DEL ESTADO. ASI CADA CUAL PUEDE, CON ESTE EJEMPLO DE ESTOS FALLOS, CONTINUAR CON LA CADENA DE DESFALCOS E IRREGULARIDADES DE ESTOS "BRILLANTES FUNCIONARIOS DE ESTAS EMPRESAS ESTATALES. ¿PORQUE NO SE APLICAN ESTAS FACILIDADES Y FALLOS, A LOS UNIFORMADOS QUE SE ENCUENTRAN EN LAS MAZMORRAS DE LA CONCERTACIÓN, SIN PERDÓN ?
RUS
Claudio Carreño:
Corte confirma condena a ex gerente de EFE y rebaja pena
Le otorgaron 541 días remitidos, de los 600 a los que lo había sentenciado el ministro Omar Astudillo, por fraude y cohecho.
CINTHYA CARVAJAL
El Mercurio
La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la condena dictada en contra del ex gerente de Administración y Finanzas de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) Claudio Carreño por fraude al fisco y cohecho agravado, en la investigación del ministro Omar Astudillo.
Se trata de la arista de la enajenación de bienes de los almacenes de la estatal, que causó un perjuicio de $80 millones.
Sin embargo, la Corte le rebajó la pena a Carreño de 600 días de presidio efectivo a 541 remitidos, al considerarle la irreprochable conducta anterior.
Al martillero Marco Encina -dueño de la casa de remates del mismo nombre- contratado para rematar y vender los bienes de EFE- se le mantuvo la condena de 61 días por estafa y soborno.
Mientras que a José Bernardo Muñoz -empleado de Encina- se le rebajó la condena de 4 años de libertad vigilada por estafa, a 541 días.
Leer más....
Argentina y las difíciles relaciones exteriores de los Kirchner
Los Kirchner pasarán, pero nuestra vecindad queda, con las magníficas posibilidades que debemos potenciar al futuro.
Karin Ebensperger
El Mercurio
Cristina Fernández de Kirchner viene a Chile en visita oficial. Corresponde recibirla con la dignidad que se merece la Presidenta de una notable nación como es Argentina. Pero también es momento para recordar lo displicentes que han sido con Chile ella y el gobernante anterior, su marido Néstor Kirchner.
Los sucesivos presidentes de Chile han debido extremar la paciencia frente a ellos, desde que decidieron cortar el suministro de gas con una arrogancia inusual entre naciones civilizadas.
Las relaciones internacionales han cambiado radicalmente. Hace algunas décadas se consideraba que un país podía hacer casi cualquier cosa, con la única limitante de su poder y tamaño. Hoy en cambio, hasta los más poderosos deben dar explicaciones si se extralimitan, y el Premio Nobel al Presidente Obama se interpreta, en parte, como el deseo de un cambio más amigable en la política exterior tras el gobierno de George W. Bush.
La suspensión del suministro de gas a Chile tras compromisos firmados con Argentina fue concretada con gran soberbia de forma y fondo por el Presidente Kirchner; inolvidable es el desparpajo que tuvo en todo ese episodio su funcionario -tan criticado en la propia Argentina- Julio de Vido.
Los gobiernos de los Kirchner han sido poco cordiales también con otros países como Uruguay; y con México, fue insultante la forma como intentaron aislarlo por el virus H1N1. Si todos los mandatarios actuaran como ellos, sería aún más complicada la convivencia regional.
Su gran amigo Hugo Chávez les ha prestado mucho dinero, poniendo a Argentina en una posición mendicante que no se compadece con su historia y capacidades. Desde la Constitución de 1853 hasta bien entrado el siglo XX, los argentinos crearon un país que estaba entre los diez con mayor producto per cápita del mundo. Y atrajeron a millones de inmigrantes a los que el Estado sólo les prometía una cosa: que serían garantizadas las legítimas ganancias que produjeran con su esfuerzo.
Hoy el Estado argentino no les asegura a sus propios habitantes que sus ahorros serán respetados.
No se merecen los argentinos los escándalos como el del maletín con billetes enviado por Chávez, ni que les aumenten los gravámenes a las exportaciones, ni que el gobierno eche mano a los ahorros previsionales de más de nueve millones de ahorrantes.
Por esas y otras muchas razones, los inversionistas han clasificado a la Argentina de los Kirchner como de alto riesgo.
Pero veamos lo positivo: como sea su gobierno, Cristina Fernández es la Presidenta de nuestros vecinos y eso es lo que debemos honrar al recibirla. Viene a reforzar la muy importante y necesaria integración bilateral fortalecida por el Tratado de Paz y Amistad de 1984, y a inaugurar la Feria del Libro, que este año destaca -con toda razón- a Argentina y sus escritores, partiendo por el gran Borges.
Los Kirchner pasarán, pero nuestra vecindad permanece, con sus magníficas posibilidades que debemos potenciar hacia el futuro.
Leer más....
Gabriel Valdés
Señor Director:
La capacidad de asombro rebasó todos los límites. La necesidad de no perder el poder lleva al comando del señor Frei a descalificar a un emblema de su partido, de la diplomacia y de la democracia en Chile: Gabriel Valdés. La descalificación de su opinión sincera y objetiva de la capacidad de gobernar del señor Piñera los lleva incluso a caer en la bajeza de referirse a su edad como elemento de crítica. No se necesita ser correligionario del señor Valdés para rechazar estas bajezas. Impresentable.
Gustavo Page Palacios
Leer más....
